Mostrando entradas con la etiqueta leyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leyes. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de diciembre de 2014

La Ley Mordaza


Quizá este vídeo no resulte tan interesante, pues no habla de Ovnis, ni extraterrestres, ni chemtrails. Quizá este vídeo no lo compartáis por que, no se revientan huevos sobre una encimera, o se explica como matar con un bate de béisbol a la gente en un vídeo juego. Quizá este vídeo se pierda en el ostracismo. Pero cuando hayas perdido todos tus derechos y libertades, quizá te acuerdes que una vez viste este vídeo y no le diste importancia.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Campesinos guatemaltecos lograron derogación de ley Monsanto

Con votos a favor 117, el Congreso aprobó la urgencia nacional y eliminó la ley de Protección y Obtenciones Vegetales que permitía cultivos de maíz transgénicos.

El Congreso de Guatemala escuchó las peticiones de cientos de colectivos de campesinos y activistas agrícolas, y votó a favor de la derogación definitiva de la ley de Protección y Obtenciones Vegetales.
Horas después de que la ministra de Educación interpelara en plenaria el concepto de la ley. El diputado Iván Arévalo presentó una moción para que el Congreso elimine la aprobación de la conocida ley Monsanto, prevista para los próximos días por urgencia nacional. 117 diputados votaron a favor de la derogación y 111 en contra.
Desde la semana pasada pobladores de occidente bloquearon carreteras de varias ciudades para exigir la derogación de la norma que permitiría a la empresa estadounidense Monsanto el cultivo de semillas transgénicas, además de poner vigente los derechos de autor en cultivos por 25 años.
El campesinado logró este jueves que suspendieran varios artículos sobre la siembra y cultivos con semillas alteradas y continuó ejerciendo presión hasta lograr que se descarte el proyecto de ley. Los guatemaltecos consideran la ley defiende los intereses de la empresa estadounidense Monsanto, y es sinónimo de pobreza, debido a que afecta la seguridad alimentaria y limita las capacidades de producción en sectores agrícolas.

domingo, 22 de junio de 2014

Increíbles leyes vigentes que legislan a Pie Grande, el Diablo y otras criaturas sobrenaturales

Cuando los fantasmas, poltergeist, genios, gnomos y duendes conozcan sus derechos, probablemente los cazafantasmas van a estar en graves líos legales.
Las leyes humanas, en sus inicios, sirvieron para permitir la cohesión de las primeras comunidades humanas a través de la forma en que lidiaban con lo desconocido y lo incontrolable, a lo que dieron el nombre de dioses. Sin embargo, los dioses y creaturas sobrenaturales y mitológicas han caído poco a poco en el terreno del folklor y la superstición, sin que por ello las leyes hayan dejado de lidiar con ellos.
Estas son algunas leyes vigentes que regulan los misteriosos contactos entre lo humano y lo sobrenatural:
1. Los vendedores de bienes raíces en EU deben notificar al comprador si la propiedad está embrujada
El caso de 1991 Stambovsky vs. Ackley en Nueva York sentó un precedente luego de que Helen Ackley y otros miembros de su familia reportaran un caso de poltergeist. La corte suprema de NY falló a favor de los compradores, lo que no necesariamente significó que ratificaran la existencia del fenómeno sobrenatural. El juez, en un caso de humor involuntario, dijo que “lo movía el espíritu de equidad.”
2. Basar una película de terror en “una historia real” te puede evitar líos legales sobre propiedad intelectual
La productora de películas de horror-cómico The Asylum suele utilizar numerosas propiedades intelectuales para burlarse de ellas (p.ej. Transmorphers porTransformers), pero cuando filmaronHaunting of Winchester House, basada en la historia de la famosa mansión y museo Winchester en San Jose, California, los dueños de la atracción turística demandaron a la productora por violación de marca registrada. La corte de apelaciones de California falló a favor de la productora pues las imágenes, el nombre y la historia de la casa pertenecen al imaginario histórico.
3. En San Francisco necesitas una licencia para practicar necromancia
La ciudad de San Francisco, EU, expide licencias para practicar la adivinación (o pretenderlo). Sin embargo, una cláusula permite también practicar la necromancia, la cual se basa en la manipulación de cadáveres con fines mánticos o de adivinación, lo que técnicamente viola leyes federales.
4. En Nueva Orleáns es ilegal usar magia para arreglar entuertos amorosos
Una ciudad de tradición mágica como Nueva Orleáns tiene una variada legislación respecto a lo que pueden y no pueden hacer los practicantes de magia. Además de hacer ilegales prácticas como la adivinación por medio de “cartas, manos, agua, cartas y otros dispositivos o métodos”, la legislación vigente prohibe también “usar sus poderes para arreglar problemas amorosos, unir a los separados, localizar tesoros escondidos o enterrados”, además de “dar suerte, afectar matrimonios, curar enfermedades, revelar secretos, predecir resultados de demandas, transacciones de negocios”, y un largo etcétera.
5. En algunos estados de EU es legal cazar a Pie Grande, pero no en todos
En caso de que te encuentres frente a frente con el legendario Pie Grande, más vale que sea en un estado donde sea legal defenderte: la ley del Departamento de Parques y Vida Silvestre del Estado de Texas lista a Pie Grande dentro de las especies cuya cacería está autorizada; sin embargo, el condado de Skamania, en Washington, adoptó una jurisdicción en 1969 que prohibe la caza de “un primate nocturno mamífero muchas veces descrito como una criatura simiesta o subespecie del Homo Sapian (sic)”, que podría resultar en una multa de $10 mil dólares y cinco años de cárcel.
6. Antes de construir algo en Islandia, cuida que no tenga elfos
Según un artículo del New York Times, en ocasiones “un místico” puede acercarse a los comités de construcción islandeses para advertir sobre la presencia de elfos y la opinión de estos sobre tales proyectos. Aunque pueda parecer una broma, parece que esta estrategia ha servido para retrasar proyectos de construcción que afecten negativamente el medio ambiente.
7. Los budistas tibetanos deben llenar una licencia de reencarnación con el gobierno chino
La Ordenanza No. 5 del Buró de Asuntos Religiosos del Estado exige que los tulku, o maestros iluminados del budismo tibetano, llenen un formulario de reencarnación en la oficina correspondiente. De no hacerlo, tu reencarnación podría ser “ilegal o inválida.”Esto no es una broma.
8. Texas es el mejor estado de EU para realizar un exorcismo
Laura Schubert demandó a miembros de la iglesia a la que asistía, la Pleasant Glade Assembly of God, por haberle practicado un exorcismo en contra de su voluntad, lo que la dañó física y emocionalmente. Aunque una corte le retribuyó a Schubert $300 mil dólares por abuso, la iglesia apeló la decisión en la Suprema Corte de Texas. En decisión de 6-3, la corte rechazó la indemnización basándose en la Primera Enmienda, afirmando que el caso, “inconstitucionalmente entromete a la corte en materias de doctrina religiosa. La corte suprema de EU declinó escuchar la apelaciónde Schubert.
9. No puedes demandar a Satán en los EU
Gerald Mayo demandó en 1971 a Satán y a su séquito demoniaco (o al menos lo intentó), por “causarle miseria y amenazas al demandante, contra la voluntad del demandante, poniéndole obstáculos en su camino, provocando la caída del demandante. El juez Gerald J. Weber hizo notar que, en caso de que Satán apareciera en la corte, probablemente se defendería afirmando que los EU no tienen jurisdicción sobre él. Aunque el juez afirmó que la demanda colectiva sería procedente en caso de que Mayo lograra hacer comparecer a Satán, el demandante decidió no seguir el proceso. El senador de Nebraska Ernie Chambers trató de demandar a Dios hace poco, sin resultados contundentes.
10. …pero es posible demandar a un genio en Arabia Saudita
En el 2009, una familia árabe demandó a un genio en la corte Shariah, afirmando que la entidad sobrenatural dejaba mensajes amenazadores en sus buzones de voz, robaba sus teléfonos celulares y les lanzaba piedras. El juez Sheikh Amr Al Salmi anunció que se procedería a una investigación, pero no dijo a qué castigo se haría acreedor el ser paranormal en caso de ser llevado ante las autoridades.

viernes, 16 de mayo de 2014

Legisladores rusos quieren penalizar legalmente actividades relacionadas a los transgénicos

ITAR-TASS: Russia – En este sentido, un proyecto de ley fue presentado al Parlamento Estatal por la comisión agraria Duma y la facción del Partido Liberal Democrático. MOSCÚ, 15 de mayo, / ITAR-TASS /. Legisladores rusos quieren penalizar legalmente las actividades relacionadas con transgénicos porque dañan la salud humana o incluso causan la muerte, equiparando cualquier actividad relacionada a los transgénicos con actos de terrorismo y por lo tanto imponer responsabilidad penal a los productores, vendedores y transportistas de organismos modificados genéticamente.
Así lo informa el periódico Izvestia en su edición del jueves. Un proyecto de ley en este sentido fue presentado al Parlamento Estatal de Rusia por la comisión agraria Duma y la facción del Partido Liberal Democrático (LDPR), quienes afirman que el proyecto de ley del Gobierno es demasiado suave.
¿Que consideran demasiado suave?
El proyecto de Ley original indica que la responsabilidad por daños infligidos por transgénicos debe extenderse a funcionarios del gobierno local y nacional. Según el proyecto, la responsabilidad penal debe ser aplicable sólo a las empresas y los funcionarios del gobierno, mientras que los individuos permanecen sujetos a responsabilidad disciplinaria.
Penalizar la desinformación
El proyecto de ley también establece multas por ocultar o distorsionar deliberadamente la información sobre los impactos ambientales de los transgénicos.
Penalización dura.
Kirill Cherkasov, vicepresidente de la comisión agraria del Estado Duma, dijo que la regulación dura debe imponerse en el área de la ingeniería genética, ya que las importaciones de productos que contienen transgénicos aumentó dramáticamente cuando Rusia se unió a la Organización Mundial de Comercio (OMC). Él funcionario señaló que el Estado emitirá un paquete de enmiendas a las leyes nacionales que regulan los aspectos técnicos y económicos de las actividades relacionadas con los transgénicos acorde a la última reunión parlamentaria de Otoño.
Celeste Fassbinder / BWN Argentina

martes, 18 de marzo de 2014

El Gobierno chileno retira la tramitación de la polémica ‘Ley Monsanto’

El Gobierno chileno anunció la retirada de la tramitación parlamentaria de la cuestionada ‘Ley Monsanto’, que buscaba proteger los derechos de propiedad intelectual de quienes crean nuevas variedades vegetales para la industria agroalimentaria.

“Se han tomado varias decisiones, entre ellas el retiro de la Ley de Obtentores Vegetales del trámite legislativo, para hacer un análisis que recoja todo lo que se ha conocido en nuestro país e internacionalmente en esta materia, y que resguarde los derechos de las comunidades agrícolas, los pequeños y medianos agricultores y el patrimonio de las semillas en nuestro país”, dijo la ministra secretaria general de la Presidencia chilena, Ximena Rincón, citada por medios locales.
La iniciativa fue presentada durante la anterior administración de la presidenta Michelle Bachelet. Su objetivo era que se aplicara en Chile la adhesión al convenio UPOV 91 –de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales– que busca proteger los derechos de propiedad intelectual de quienes crean nuevas variedades vegetales para la industria agroalimentaria.
El proyecto, conocido informalmente como ‘Ley Monsanto’, fue cuestionado por distintas organizaciones, que argumentaban que de aprobarse, se privatizarían las semillas quedando estas totalmente en manos de las grandes empresas y perjudicando a los pequeños agricultores, además de ser considerada una amenaza a la biodiversidad, la salud humana y el medioambiente.

martes, 18 de febrero de 2014

Más acciones legales contra transgénicos en México

Dos colectivos lanzan una demanda jurídica exigiendo la prohibición de transgénicos en congruencia con la ley de Bioseguridad, esta iniciativa se suma a otras luchas legales en curso.

Hasta hoy, la vía jurídica ha servido para al menos suspender el avance en la comercialización de maíz transgénico en México.
Asociaciones como Sin Maíz no hay País lograron la suspensión indefinida sobre el tema de comercialización de transgénicos y, afortunadamente, más organizaciones se han sumando a esta lucha jurídica – como No a los Organismos Genéticamente Modificados o Acción Colectiva Maíz, que agrupa a productores nacionales, quienes han lanzado la campaña “De Mérida a Ensenada Transgénicos para Nada”.
Según los promotores, la liberalización de transgénicos y los permisos sobre experimentación con ellos se han conferido bajo diversas irregularidades, además de que éstos atentan contra la Ley de Bioseguridad, vulnerando la salud, un ambiente sano y la biodiversidad.
Recordemos que aunque aún no es aprobada la comercialización de maíz transgénico en México, en el 2009 la SEMARNAT y la SAGARPA emitieron permisos para el cultivo experimental de maíz transgénico, lo que ocasionó, según datos de Green Peace, que México sea el segundo país con mayor contaminación transgénica en el mundo.
Hoy, la totalidad de las demandas legales de la campaña “De Mérida a Ensenada Transgénicos para Nada” se encuentran en procesos de resolución, sin embargo, al menos hasta ahora, la vía jurídica está valiendo para sosegar el tema, aunque cabe recalcar que las compañías de alimentos transgénicos destacan por su nula ética y hábil cabildeo, por lo que el enemigo colectivo a vencer no es menor.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Ley de semillas en Colombia favorece a Monsanto, advierten agricultores

La comunidad campesina colombiana se muestra en desacuerdo al conocer que el gobierno no va a suspender, por dos años la reglamentación 970 que regula el uso de semillas, tal como lo había prometido durante el pasado paro agrario realizado entre el 19 de agosto y 6 septiembre. Advierten a su vez que estaría favoreciendo a multinacionales como Monsanto.

 
Paralelamente las comunidades rechazan un nuevo proyecto que surgió en julio, y que deroga la reclamentación 970. Antes del Paro Agrario, el Gobierno Nacional tenía en estudio el nuevo Proyecto de Resolución de semillas, ingresado el 26 de Julio, según informó el Instituto Colombiano de Agricultura (ICA).
Ochenta organizaciones indígenas, afrocolombianas campesinas y sociales provenientes de todo el país, se reunieron los días 2 y 3 de octubre en Bogotá en el Primer Encuentro de Semillas Libres y adoptaron una posición de rechazo frente a este nuevo Proyecto de Resolución del Instituto Colombiano Agropecuario ICA. Además plantearon los “principios que deben  guiar la reglamentación de Semillas”.
El documento resultante del encuentro de Semillas Libres de Colombia, destaca que no aceptan ninguna norma de propiedad intelectual sobre las semillas; exigen la derogatoria de la actual resolución 970 y rechazan cualquier norma que pretenda sustituirla; rechazan los decomisos de semillas y  procesos judiciales a agricultores; y rechazan los cultivos transgénicos que el Gobierno Nacional ha autorizado para siembra y consumo en el país.
Según el reporte de la periodista Victoria Solano, de Clementina Producciones, este proyecto propone medidas aún más represivas para el agricultor que intercambie, regale, venda o comercialice semillas, que no sean certificadas.
A su vez en relación a la reglamentación 970, recientemente Cesar Pachon, líder del Paro Agrario manifestó, que “el gobierno esta vendiendo al país con los acuerdos del TLC y con las leyes como la 970 y otras más que favorecen a Monsanto, de esta manera no están permitiendo trabajar libremente al campesino. Se está atentando contra la Soberanía Alimentaria del país”.
Para finalizar el Paro Agrario, el Gobierno Nacional se comprometió a “no aplicar la resolución 970 del 2010 a las semillas nacionales”, y conjuntamente con líderes campesinos, a “trabajar en la estructuración de una nueva propuesta de semillas certificadas que no afecte al pequeño productor agropecuario, y que permita de una manera paulatina la producción”, comunicó el 4 de septiembre por la Mesa Sectorial Agropecuaria.
Ana Luisa Díaz, directora técnica de semillas del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), declaró el 5 de noviembre en Audiencia Pública que, se están haciendo “los análisis jurídicos posibles para decidir si se congela o se deroga la resolución” 970, según difundió Clementina Producciones.
La Organización Semillas dentro del análisis que realiza a la actual resolución 970, manifiesta que sus “restricciones hacen imposible que los agricultores puedan conservar, mejorar e intercambiar y comercializar sus semillas, lo que es una clara violación del derecho del agricultor y rompe con el derecho natural que ancestralmente  han ejercido sobre las semillas”.
En este sentido, el Instituto Colombiano de Agricultura (ICA) entre el 2010 y el 2012decomisó más de 4.167.225 de kilos de semillas. En el 2011 solamente en la población de Campoalegre se destruyeron 70 toneladas de arroz, denunció Clementina Producciones en el Documental 970.
Carlos Ancízar Rico enentrevista al Tiempo, el 29 de noviembre, manifestó “claro que los pequeños y medianos agricultores campesinos estamos en peligro, pues las normas se han tornado para prohibir, no para protegernos”.
Sobre cómo enfrentar estas normas, la Organización Semillas comunicó: “Frente a la privatización y monopolización tenemos que garantizar que las semillas no tengan un solo dueño y mantener toda la diversidad posible de semillas en las parcelas”.