Mostrando entradas con la etiqueta agua potable. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agua potable. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de junio de 2014

Cocaína y metanfetamina: Las drogas ilícitas contaminan el agua potable de Nueva York

Los datos de un estudio sobre la presencia de drogas ilícitas en el agua tratada por las plantas de purificación muestran que no solo no se eliminan por completo, sino que el uso de drogas por ejemplo en Nueva York supera las estimaciones.
El estudio en cuestión analizó la presencia de los rastros de drogas ilícitas ‘populares’ en Nueva York a partir de 2 plantas purificadoras —una pequeña que sirve a en torno de 15.000 personas y una grande que sirve a 100.000 habitantes— con el objeto de medir la eficacia del tratamiento de las aguas residuales en cuanto a las drogas ilícitas.
Los resultados presentados por los autores muestran que mientras que ciertos tipos de drogas como la cocaína, presentes en el agua antes del tratamiento, posteriormente casi se eliminan; otras —por ejemplo, metanfetamina, metadona y sus metabolitos— siguen en el agua y presentan un peligro para los ecosistemas fluviales y luego retornan en el sistema de distribución del agua potable.
Los datos también sugieren que el consumo de drogas ilícitas en Nueva York es algunas veces mayor de lo estimado. Hay que indicar que un estudio semejante realizado en el Reino Unido llegó a las mismas conclusiones.
Además de atraer la atención sobre la eficacia de las instalaciones de purificación de las aguas residuales, los autores del estudio subrayan la posibilidad de utilizar este tipo de análisis como un nuevo instrumento para las autoridades de las grandes ciudades para identificar y contrarrestar los ‘focos’ de consumo de drogas.

domingo, 20 de abril de 2014

Cómo nos provocan cáncer con las aguas del grifo y algunas embotelladas

Las autoridades sanitarias saben que desinfectar las aguas con Hipoclorito de sodio (Lejía), provoca cáncer por culpa de los Trihalometanos que se originan con este maldito desinfectante.

http://www.saludesencial.org/blog/wp-content/uploads/2013/07/Peligro-Fluor-en-el-agua.png

http://es.wikipedia.org/wiki/Trihalometano http://www.clearwater-tec.com/es/cloro_y_salud.html

Pero qué curioso que en los Países líderes en industria farmacéutica, Alemania, Suiza, Austria y E.E.U.U. se esté dejando de utilizar el Hipoclorito de sodio para la desinfección de sus aguas y se esté sustituyendo por el Dióxido de Cloro
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1524 , para evitar precisamente una de las causas de cáncer en sus poblaciones a través de los Trihalometanos.
Qué curioso es que en España nuestras autoridades mantengan en secreto esta aplicación , cuando es legal para desinfección de aguas  y además seamos pioneros en prohibir el Dióxido de cloro en usos medicinales para humanos, cuando la Unión Europea ya lo ha autorizado para Esclerosis Lateral Amiotrófica.
Qué curioso que lo que prohíben para uso humano sea autorizado para el resto de mamíferos irracionales y tengamos que utilizar la vía veterinaria para curarnos de enfermedades graves como SIDA, Hepatitis C, algunos canceres, Malaria, etc.http://joseppamies.wordpress.com/2012/11/15/yo-tambien-uso-mms-dioxido-de-cloro-y-divulgo-sus-propiedades-medicinales/
El fascismo actual ya no necesita gasear violentamente la gente que le estorba, utiliza los mismos y parecidos gases, pero de forma más sibilina dejando que actúen a largo plazo , para así disimular y encubrir la responsabilidad de los asesinos. O bien impiden que se usen productos de bajísmo coste , como es el caso del Dióxido de Cloro, para enfermedades graves.
Estos asesinos tienen en sus casas sofisticados sistemas de filtraje de sus aguas para evitar las enfermedades que la mayoría de ciudadanos están expuestos y utilizan , no os quepa ninguna duda, el Dióxido de Cloro, para lo que les haga falta.
Por esto sería tan necesario que se movieran iniciativas a nivel municipal para sustituir el Hipoclorito de sodio por el Dióxido de Cloro para desinfectar las aguas que bajan por nuestros grifos.
Las autoridades sanitarias municipales por suerte y especialmente las de los pequeños municipios están al margen de estas maniobras genocidas y pueden reaccionar con rapidez, logrando no solo unas aguas menos contaminadas de sustancias indeseables, sino próximas a aguas con virtudes medicinales.
Otro producto peligrosísimo e innecesario que se añade a las aguas de grifo por desconocimiento, es el Flúor http://www.muwellness.com/content/informaci%C3%B3n-importante-sobre-el-fl%C3%BAor
Una alternativa más costosa pero igualmente rentable para el ciudadano es invertir en filtros de osmosis inversa. Actualmente ya hay en el mercado modelos para consumo domestico muy económicos que hacen que su inversión se amortice en un año debido al ahorro de aguas embotelladlas.
Porque hay que conocer que un 25% de aguas embotelladas son simplemente aguas de grifo a precio de oro y con el inconveniente de poder contener Bisfenoles (otro producto que ocasiona graves problemas de salud) originados por el material plástico de las botellas.http://saludinfantil.about.com/od/Infantil/a/Sin-Bpa-Seguridad-Al-Consumir-Agua-En-Botellas-Pl-Asticas.htm .
Si no comprendemos la dinámica maligna del negocio del agua ( por cierto dominada a nivel mundial por Coca Cola, Pepsi Cola, Nestlé y Danone) aceptaremos como normal el desprestigio del agua del grifo, para caer en las garras de las embotelladoras que utilizan mucha de ellas agua de igual o peor calidad. http://nodulo.org/ec/2004/n025p14.htm http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Explotar_el_agua
Iniciativas municipales de desinfección de las aguas de grifo con Dióxido de Cloro y dejar de añadir Flúor, es una de las alternativas. Y si queremos beber la mejor agua posible, complementar con un pequeño sistema de filtraje por osmosis inversa se hace necesario.

sábado, 14 de diciembre de 2013

La concentración de fármacos en el agua del grifo es más alta de lo que se creía

Debido al aumento del consumo de fármacos, los compuestos químicos de los medicamentos terminan en el agua del grifo al no ser posible eliminarlos en las plantas depuradoras. Es decir: sin quererlo, cuando bebemos agua nos medicamos.
No hace falta una receta médica para poder tomar pequeñas dosis de medicamentos, simplemente hay que beber un vaso de agua del grifo, revela un estudio de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. al que ha tenido acceso la revista ‘The New Republic’. Y la concentración de fármacos que contiene el agua corriente en ese país es incluso más alta de lo que prevén los informes de las compañías farmacéuticas sobre el impacto en el medio ambiente de sus productos una vez estos ya han salido al mercado.
Según el estudio, se tomaron muestras de agua de 50 plantas depuradoras de EE.UU. con el fin de revelar la presencia de 56 fármacos, entre ellos oxicodona, medicamentos para la alta presión arterial y fármacos de venta sin receta médica, como el ibuprofeno. Más de la mitad de las muestras dieron positivo de al menos 25 de los medicamentos monitoreados. Los preparados para bajar la presión sanguínea fueron los que aparecieron en concentraciones más altas y con mayor frecuencia.
Las medicinas llegan al agua a través de la orina humana o, de manera más directa, cuando se tiran los fármacos caducados al retrete. Sus principios activos no se descomponen en el agua y, tras pasar por las plantas depuradoras, regresan al cuerpo cuando consumimos agua del grifo.
Actualmente existen pruebas de que los productos farmacéuticos afectan a peces y anfibios. Por ejemplo, incluso pequeñas cantidades de estrógenos pueden provocar que peces macho desarrollen huevas. Sin embargo, el impacto sobre la salud humana a largo plazo del ‘cóctel de medicamentos’ que contiene el agua potable todavía no está claro.
La investigación sobre los productos farmacéuticos en el agua del grifo se inició en EE.UU. hace casi una década. No obstante, hasta ahora nadie parece saber cuáles de ellos hay que eliminar ni cómo hacerlo.

martes, 5 de noviembre de 2013

“Flow” por amor al agua

Documental de que explica con detalle el ansia privatizadora del BM, FMI y varias de las transnacionales más poderosas, de un bien como el agua, el recurso más valioso de la tierra. En el documental se puede ver con toda su crudeza, como desde hace años varias organizaciones intentan y consiguen en muchos casos, hacerse con el control del agua.
Los grandes poderes a nivel mundial y europeo (FMI, BM, OMC, OCDE, BCE, grandes multinacionales y bancas privadas…) con ayuda de los gobiernos neoliberales de la gran mayoría de países occidentales, supuestamente representantes legítimos de la población, no cejan en el empeño de privatizarlo todo.
El ansia acaparadora y privatizadora llega a tales extremos que hasta el agua es considerado un bien privado, un elemento con el que se puede comercializar, hacer negocio y beneficios e impedir su libre acceso. Para el Banco Mundial (organismo de las Naciones Unidas que teóricamente trata de disminuir la pobreza en el mundo, o al menos eso dicen ellos), el agua es un recurso susceptible de ser privatizado.
Y en ello están desde hace años varias de las grandes transnacionales, se situan en países en vías de desarrollo para instalar sus monopolios privatizadores, apoderándose del agua y luego la comercializan a la población que en su gran mayoría no puede comprar agua embotellada por que viven en una situación de pobreza crónica (probreza promovida y sustentada por todos los agentes a los que hemos hecho referencia anteriormente).
Algunos expertos internacionales ya avisan que en no muchos años las guerras a escala internacional se producirán por disponer del control del agua y no del petróleo como hoy en día (seguramente porque para entonces el petróleo ya se habrá terminado). Como podemos ver en el documental, Coca Cola, Nestlé y Suez S.A. entro otras, ya han posado sus garras depredadoras en el bien más preciado sin el cual la vida no existiría.
Llevan varios años privatizando el agua en países del Tercer Mundo para conseguir astronómicos beneficios aunque ello conlleve sentenciar a muerte a miles y miles de personas.
Youtube :  Eco Agricultor

jueves, 11 de julio de 2013

Agua potable: derecho de la humanidad

Atendiendo a las reglas establecidas por el Buró Internacional de Exposiciones, cada ciudad que aspira a ser sede de una Exposición Universal −en este caso Ekaterimburgo, ciudad aspirante a recibir la Expo 2020− debe convocar a un simposio directamente relacionado con el tema de su propuesta. Es por ello que este jueves, importantes personalidades de diversas partes del mundo acudieron al Simposio “Intelecto Global”, el primero en celebrarse.

                                                                   Foto: SX

Entre los participantes, Ekaterimburgo tuvo el placer de recibir a Asit K. Biswas, fundador del Centro del Tercer Mundo para Manejo de Agua, importante institución radicada en México que se dedica a la investigación de los recursos hídricos, y la generación de proyectos de conocimiento y soluciones en aras de lograr un abastecimiento sustentable de esta primordial fuente de vida. Con el objetivo de comprender y dar a conocer cuáles son los puntos de contacto entre esta asociación no gubernamental y la venidera Expo Universal, nos dirigimos con varias preguntas a Asit K. Biswas: quien también es editor de la Revista Internacional de Desarrollo de Recursos Hídricos.


–El objetivo principal del Centro creado por usted es “generar nuevo conocimiento, sintetizar y aplicar el conocimiento existente y difundir esta información”, lo cual está en consonancia total y directa con el leitmotiv propuesto por los organizadores de la propuesta de Ekaterimburgo “Intelecto Global” ¿Cómo cree que pudiera sumarse su proyecto a dicho evento, de realizarse?

–Si la Expo 2020 se organiza en Ekaterimburgo tendrá un gran impacto en el mundo, especialmente en términos de la globalización. La globalización se está tornando cada vez más patente en todo el mundo y en todos los ámbitos. En el ámbito de los recursos que me ocupan (los recursos hidráulicos) el mundo será muy diferente dentro de veinte años, en gran medida debido a los procesos de globalización. Algunos cambios serán buenos, otros no tanto. Uno de los mayores desafíos que enfrentaremos en los próximos veinte o veinticinco años estriba en que la población mundial va a aumentar y si no cambiamos nuestra manera de gestionar recursos como la energía, el agua, los alimentos, el medio ambiente, el mundo se enfrentará a un grave problema. No podemos seguir haciendo las cosas como hasta el momento. Por lo tanto, tenemos que cambiar nuestra forma de pensar y la Expo 2020 sería una maravillosa oportunidad para explorar cómo podemos resolver los futuros problemas del mundo en términos de recursos mediante una mejor planificación, mejores prácticas de gestión, partiendo de la tecnología disponible pero en el marco de los recursos financieros de los que disponen en la actualidad los países. En este sentido, repito, la Expo 2020 en Ekaterimburgo puede aportar una importante contribución a la humanidad.

–¿Cuáles son los principales retos que enfrenta el Centro del Tercer Mundo para Manejo de Agua en las condiciones actuales de globalización?

–El Centro del Tercer Mundo para el manejo del Agua intenta mostrar cómo algunas de las ciudades o los países del tercer mundo o algunos países de economías emergentes grandes, tales como Brasil, Rusia, la India y China, han resuelto algunos de los problemas del manejo de los recursos hídricos utilizando la tecnología actual, las prácticas actuales de gestión, y compartir estas experiencias exitosas con el resto del mundo a través de la propuesta de Expo 2020, para que estas soluciones pueden ser aplicadas por terceros. Nuestro trabajo consiste también en estudiar cuál serán las condiciones futuras de recursos como el agua, la energía, los alimentos, el medio ambiente en 2020 y más allá. En el Centro estamos estudiando no sólo cómo se pueden resolver estos problemas que surgirán para esa fecha, sino también más allá de 2020, vamos a decir que para 2050, cuando tengamos una población mundial de alrededor de nueve billones de personas, para comprender cómo podemos proporcionarles suficiente comida, suficiente energía, agua suficiente, suficiente tierra y un medio ambiente de calidad. Sobre la base del trabajo que hemos realizado hasta el presente, somos cautelosamente optimistas al plantear que si logramos seguir determinadas pautas adecuadas, podríamos aspirar a tener un mejor nivel de vida, incluso con una población de nueve billones de seres humanos. Estamos firmemente convencidos de ello.

–¿Cuáles son las principales estrategias a seguir a nivel global para garantizar un adecuado y sostenible manejo de los recursos hídricos, sugeridas por su Centro?

–Muy pocas personas conocen que una ciudad como Phnom Penh en Camboya tiene en la actualidad una mejor gestión de la calidad del agua que, por ejemplo, Londres o Los Ángeles. Estamos tratando de entender cómo aplicar esta experiencia en otros entornos propicios, averiguar qué permitió a Phnom Penh realizar este milagro. En veinte años lograron superar a la mayor parte de las ciudades de los países occidentales en el ámbito de la gestión del agua urbana. Estamos estudiando las experiencias de Singapur, Tokio, lugares como Turquía, para mostrar que los problemas de suministro y gestión del agua se pueden resolver. Todo lo que se necesita es una mejor planificación, una gestión más eficiente y ya sabemos cómo gestionar los recursos hidráulicos de manera eficiente. La pregunta es: ¿cómo nos aseguramos de que estas prácticas de gestión eficaces se implementen realmente en las diferentes partes del mundo? Si logramos asegurarnos del cumplimiento de tales prácticas, estamos absolutamente convencidos de que el mundo no tendrá ningún problema con el agua no sólo en 2020, sino durante un período mayor.

–¿Podría valorar la situación actual de los recursos hídricos en Rusia?

–Mi conocimiento de Rusia no es profundo, pero en general tengo la impresión de que el suministro de agua en Moscú, San Petersburgo, Ekaterimburgo garantiza las cantidades necesarias, pero podría aspirar a garantizar la calidad. Entonces, la pregunta radica en cómo pudiéramos garantizar que todos los residentes de Rusia tuviesen veinticuatro horas de suministro de agua limpia, que pudiera ser bebida directamente del grifo. En el área de riego y la producción de alimentos la pregunta consistiría en cómo la agricultura rusa pudiera lograr una mayor eficiencia del uso de los recursos hídricos, para que los alimentos se pudiesen producir gastando mucha menos agua. Lo mismo sería aplicable a la energía hidroeléctrica: ¿cómo generar energía hidroeléctrica eficiente, que garantice el suministro de electricidad a la población? El tema de la calidad del agua es un gran problema en todo el mundo, no sólo en Rusia, sino también para EEUU. Y además, es preciso poner atención en cómo gestionamos el agua de manera que nuestros ríos y lagos no se contaminen. Rusia, al igual que muchos otros países, se enfrenta a este desafío. Pero la buena noticia es que disponemos de la tecnología para enfrentarnos a estos problemas, sabemos qué podemos hacer de forma rentable. El problema principal es encontrar la variante más apropiada para Rusia y luego aplicarla en los años venideros, para lograr cambios radicales en las prácticas de gestión del agua en el país.

–¿Cómo valora las oportunidades de Ekaterimburgo de obtener la sede de la Expo 2020?

–Creo que las posibilidades son muy altas. Yo sinceramente espero que Ekaterimburgo obtenga la sede de la Expo 2020. Esto resultará provechoso no sólo para la ciudad, sino que será bueno para Rusia y también para el resto del mundo, ya que podríamos mostrar lo que podemos hacer en esta área. Por ejemplo, para septiembre de 2020 podría realizarse un esfuerzo especial para mejorar las prácticas de gestión del agua y demostrar que Ekaterimburgo puede llegar a convertirse en una de las mejores ciudades del mundo en ese sentido. De tal manera, cuando la gente venga a la Expo 2020 en Ekaterimburgo, también podrán ver cómo otras ciudades como Ekaterimburgo han sido capaces de convertirse en unas de las mejores en materia de gestión de agua urbana en breves períodos de seis a siete años. Entonces, este evento será una especie de vitrina para el mundo que cuenta con el apoyo de los políticos, el apoyo de la gente. Estoy convencido de esta la ciudad podría convertirse en un buen ejemplo en el ámbito de la gestión del agua para todo el mundo.

miércoles, 10 de abril de 2013

Investigadores de la India han desarrollado un sistema de filtro basado en una hierba medicinal

Según dicen, puede rápida y fácilmente eliminar el flúor del agua potable. La tecnología descrita en la edición de marzo de laInternational Journal of Environmental Engineering utiliza partes de la planta Tridax procumbens como un filtro de biocarbono del ión.


El agua potable puede contener flúor natural o fluoruro añadido como agente de protección para los dientes por las empresas de abastecimiento de agua. Sin embargo, su presencia no ha estado exenta de controversia mientras que en algunos niveles de agua potable natural puede estar por encima de los considerados seguros por la Organización Mundial de la Salud. 

El químico Malairajan Singanan de la Presidency College, en Chennai, señala que las directrices de la OMS sugieren que un nivel seguro de fluoruro es de 1,5 miligramos por litro.


Añade que se han ensayado diversas técnicas para reducir el contenido de fluoruro incluyendo coagulación, adsorción, precipitación, intercambio iónico, ósmosis inversa y electrodiálisis. Sin embargo, los iones del metal con una afinidad para el fluoruro en una matriz de biocarbono representan un nuevo enfoque prometedor.

Tridax procumbens

Singanan ha investigado la Tridax procumbens, que se utiliza comúnmente como hierba medicinal en la India, como biocarbono absorbente para el fluoruro. Anteriormente, la planta ha sido probada en la extracción de metales pesados ​​tóxicos del agua. Explica que mediante la carga de tejido de la planta con iones de aluminio es posible crear un filtro de biocarbono seguro que absorberá fácilmente los iones de fluoruro a partir de agua calentada a unos 27 grados Celsius que pasa a través del filtro.
Sus pruebas muestran que tan sólo se necesita tres horas para eliminar el 98% de fluoruro con sólo 2 gramos del filtro de biocarbono.
El filtro de biocarbono podría proporcionar una manera barata de defluorar agua en regiones en las que el nivel natural de este mineral es alto en las aguas subterráneas, incluyendo India, China, Sri Lanka, las Antillas, España, Holanda, Italia, México, América del Norte y del Sur. 

También podría ser adaptado para aquellos consumidores que desean reducir su exposición al fluoruro, y en algunas partes del mundo en los que se agrega al suministro de agua por razones de salud pública.