Mostrando entradas con la etiqueta mentiras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mentiras. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de diciembre de 2014

Las mentiras tienen las patas muy cortas ¿Ya nadie le teme al Ébola?




Las pandemias vienen en plazos de 2 años. El gran negocio farmacéutico.La GRIPE COMÚN mata al año a muchas más personas que esta supuesta “pandemia de Ébola”.
En los próximos meses no se hablará más que de Ébola en cada informativo de cada hora.
Una enfermedad que nunca ha sido especialmente relevante y que ha matado a poquísima gente desde su descubrimiento en el 76, como si fuera magia, va a empezar a aniquilar a miles al día.
“Miles” que, me juego lo que queráis, a que son invenciones y datos imposibles de contrastar o demostrar.
Y dentro de no mucho, la OMS, en colaboración con alguna gigante farmacéutica (para variar) va a sacar…
Una vacuna, un medicamento…
Algún tipo de panacea que moverá miles de millones de $.
Y dentro de un par de años…
Nadie se acordará del Ébola.
Exactamente como ha pasado con todas sus sucesoras.

miércoles, 16 de julio de 2014

Nos Mienten, Te Mientes

frase-como-nada-es-mas-hermoso-que-conocer-la-verdad-nada-es-mas-vergonzoso-que-aprobar-la-mentira-y-ciceron-107552
Nos mienten. Eso es una realidad. Simpre nos han mentido. Las élites, los gobernantes, los banqueros, los señores feudales en épocas pretéritas…
Todo aquel que tenía un indecente motivo para guardar algo del resto de la opinión, lo ha ocultado sobre capas de mentiras, distracción y un sinfin de elementos de confusión.
No es ni siquiera algo nuevo. Ya el gran Cayo Julio César lo proclamó cuando declaró “Panem et circense” (Pan y Circo para la plebe).
Ahora lo han mejorado en una versión 2.0 y digital del famoso recurso cesariano de estrategia de control social.
Por “Circo” nos dan fútbol, internet casi gratuito, 50 canales de televisión basura a la que llaman “entretenimiento”, teléfonos móviles inteligentes (aunque parece que la inteligencia se reduce a jugar durante horas al Candy Crash Saga o a tenernos metidos en Facebook el día entero compartiendo estupideces…).
En definitiva, distracciones, muchas distracciones.
Por pan nos dan eso… migajas. La posibilidad de ir un dominguito a la playa, o de tomar unas cervecitas con los amigos (acto al que, si lo hacemos en la calle, rápidamente llamarán “botellón”) y poco más.
Detrás de las bambalinas de este sainete de mal gusto se esconden intereses para los que estorbamos si miramos demasiado, si preguntamos demasiado… Si nos volvemos demasiado curiosos o librepensadores.
El robo institucionalizado campa por todas partes. Es el mismo Estado que te roba vía impuestos, tasas, sanciones administrativas y mil inventos más, el que te da el fútbol por las tardes y encima quiere que proclames el “Ave César” cuando te toque votar.
Son las compañías de bienes y servicios de primera necesidad (luz, agua, gas, gasolina, calefacción) las que te suben el precio de estos servicios sin los cuales no se puede vivir, al tiempo que patrocinan campeonatos de mil deportes, exposiciones y conciertos (con tu dinero, por supuesto) para que te sientas parte de una sociedad del bienestar. Aunque ese bienestar hace años que saltó por los aires.
Pero todo eso ya lo sabemos.
Nos mienten, está asumido… ¿Y qué?.
Lo que me preocupa sobremanera no es ya que estos animales nos engañen. Eso ha sido así desde que el tiempo es tiempo.
Lo que me preocupa es que NOSOTROS MISMOS NOS ENGAÑAMOS.
Una y otra vez caemos en las mismas trampas. Decidiamente se lo ponemos muy fácil. Ya no tienen ni que esconderse, ni que cambiar de estrategia.
¿El banco en el que llevas media vida confiando se ha demostrado que ha desfalcado esa confianza, mal empleado los fondos de sus clientes y ha causado un agujero de miles de millones?… No pasa nada. Tan pronto como saquen un par de anuncios en los que te ofrezcan un juego de toallas por tu nómina, ahí que irás y volverás a depositar tu dinero en sus pulcras manos.
¿La tarjeta de crédito de tal o cual entidad te tiene ahogado?.Sin problemas… Tan pronto te ofrezcan otra un poco más dorada y con un porcentaje menos de comisión, ahí que renovarás tus votos de fidelidad y volverás a entrar en la cadena de la deuda miserable.
¿Esa ropa de marca tan bien diseñada se fabrica en Bangladesh empleando a cientos de niños menores de 15 años durante jornadas laborales inacabables y con una misera de estipendio?… Sin problema majete, lo importante es ir “cool” y demostrar bien claro que en tu pecho hay un cocodrilo verde o un jinete jugando a polo sobre un caballito. Eso es lo que importa. Que tu ropa “mole”, sin importar quién esté detrás o el precio en vidas que esos logotipos se cobran al otro lado del mundo. Lejos, donde tú no lo ves…
Si no rompes esta cadena de dependencia hacia las marcas, lo “caro” como sinónimo de “valor”, lo “cool” como sinónimo de integración social, lo “rápido” como sinónimo de eficiente y demás mentiras consolidadas, no sólo no dejarás de ser un esclavo sino que, además, estarás ayudando a esa explotación, a esa mentira colectiva mediante la que nos controlan y nos gobiernan.
Si vas a una manifestación, eres un terrorista o un antisistema, como si ser contrario a un Sistema explotador fuera un insulto, en lugar de ser un deber.
Si compartes ideas de libertad en internet, a través de foros o blogs, eres un subversivo peligroso al que hay que vigilar. Y si no, tampoco importa, también has de ser vigilado. Para ello entrarán en tu email y lo interceptarán, o colocarán videocámaras en las calles, helicópteros en los cielos y programas interceptadores de tus compras, tus mensajes, tus llamadas o cuanto hagas durante el día. Todo para que seas un “buen chic@”.
Pero lo mejor de todo esto y de darse cuenta de cuanto ocurre, es que podemos sacar un par de lecciones valiosas.
¿Qué nos están diciendo con todas estas actuaciones?
Que tienen miedo.
Que te temen.
Que eres más peligros@ de lo que crees.
Que puedes cambiar más cosas de las que piensas, con sólo cambiar tú mism@ un par de parámetros dentro de tu mente.
¿Por qué si no, iba a ser tan necesario vigilarte?; ¿Para qué controlarte e invertir tanto dinero, recursos y medios en saber qué haces, o en decirte qué debes pensar, si no fueras peligros@ en caso de pensar libremente?
Tienen miedo.
Parafraseando a Julian Assange: “Su preblema eres tú”.
Fíjate si eres hábil, si tienes poder y si puedes cambiar las cosas, que hacen todo lo que está en su mano para mantenerte dormid@ y entretenid@. No sea que un día despiertes y comiences a pensar por tí mism@, a interactuar con otros librepensadores y a promover esas ideas libres (y peligrosas para ellos) a través de ese Internet que también quieren controlar, porque es un arma peligrosa en manos de gente inteligente.
Así que tú mism@. Decide por tí y por los que más quieres:
Seguir en el redil o, poco a poco, ir cambiando.
Sentirte libre y ejercer esa libertad, o continuar bajo el manto protector del “Pan y el Circo”.
Leer el “Marca” o leer a Platón.
Ver las noticias enlatadas que los mass media te dan a la hora de la comida, o buscar la verdad por tu cuenta.
Escuchar y creer, o investigar por tu cuenta.
Asentir y decir a todo que “Sí”, o pensar y buscar la verdad.
La diferencia entre ambas actitudes es la misma que hay entre un simio amaestrado o un ser humano libre.
Tú eliges.
Escrito por nuestro colaborador Alquimista
TWITTER: @alquimistaverda

lunes, 30 de junio de 2014

Monopolio, mentiras y pseudo ciencia para apoyar la “seguridad” de los transgénicos

Por desgracia en ocasiones la ciencia se está viendo politizada. El caso de los transgénicos uOrganismos Modificados Genéticamente (OMG) es un ejemplo muy claro de ello. Desde ciertos sectores de la biotecnología agroalimentaria se le ha querido dar una visión “científica” a los OMG para aprobar y respaldar las barbaridades que se han creado en algunos laboratorios. Incluso si las “creaciones” no tenían ningún rigor científico y serio, no se ha dudado en echar mano de la socorrida definición “científico” para hacerlas parecer seguras.
Fíjate si los transgénicos son tan seguros, que las multinacionales como Monsanto, Bayer, BASF oSyngenta tienen que comprar a los Gobiernos de todo el mundo para poder tener alguna opción de “colocar” sus productos en el mercado. En lugar de aportar informes independientes y rigurosos que prueben que los transgénicos son inocuos, lo único que pueden hacer estas multinacionales es: comprar políticos corruptos, llevar a cientos de miles de agricultores a la quiebra, ser los responsables de una oleada de suicidios, favorecer la aparición de superplagas, causar enfermedades mortales, contaminar el agua, aire y tierra, patentar la naturaleza, favorecer el oligopolio de la producción de alimentos, contaminar otros cultivos, terminar con variedades autóctonas, etc. etc. Lo único que tienen estas multinacionales fraudulentas son los informes de pseudo-científicos sin escrúpulos capaces de falsear informes, eso sí, previo paso por caja. No les importa las consecuencias (algunas de ellas arriba mencionadas), lo único que cuenta es llenar los bolsillos a toda costa.
¿Es casual que los informes “independientes” de seguridad pro-transgénicos estén financiados por Monsanto, Syngenta, Bayer, etc.? ¿Es causal que incluso algunos cuerpos regulatorios e incluso medios de comunicación estén financiados o reciban cuantiosas cantidades de dinero de magnates de farmacéuticas asociados a las empresas biotecnológicas? Mira estos datos
¿Y qué pasa con los científicos que realizan estudios rigurosos sobre transgénicos? Como pasó conGilles Éric Séralini, científicio francés que mostró a través de un estudio los terribles daños que causa el consumo de transgénicos y que no gustó a la industria, se intenta denigrar a aquéllos que son fieles a la ciencia y simplemente muestran los resultados objetivos sobre los OMG. Lo que no esperaba la industria es que miles de científicos apoyarían los resultados del estudio de Séralini. Incluso se escribió una carta por la preocupación que los científicos tenían con respecto a los peligros de los OMG y está firmada por más de mil científicos de todo el mundo, pero además hay más acciones realizadas por todo tipo de científicos que rechazan los transgénicos por no contar con ningún tipo de pruebas científicas que respalden su seguridad.
La única “ciencia” de la industria agroalimentaria es manipular y crear una opinión sobre los transgénicos que no se corresponde con la realidad.
Y a todo esto ¿son necesarios los transgénicos? Los transgénicos basan su existencia en la necesidad de producir más alimentos. Pues bien, en los 20 años que se llevan cultivando transgénicos éstos han probado rendir menos, sí sí, producen menos que los cultivos convencionales y ecológicos. Por otra parte, el problema del hambre en el mundo no se debe a que no se produzca suficiente alimento para todos, sino porque los alimentos no se reparten de forma justa, no olvidemos que aproximadamente el 40% de los alimentos que se producen se tiran, no llegan a nuestra mesa.

domingo, 4 de mayo de 2014

El fútbol: esa gran mentira



Es común oír a un niño de 11 años afirmar que “en Colombia es hincha del Junior de Barranquilla, en América del Boca Junior de Argentina y en el mundo del Real Madrid de España”, mientras que su amigo de la misma edad le sostiene altivo que, en ese mismo orden, los equipos de su preferencia son el “Nacional de Medellín, el Colocolo de Chile y el Galatasaray de Turquía”, y ambos admiran por igual al Pibe Valderrama, a Ronaldinho, Zamorano, Maradona y Pelé. Y ni hablar de Zidane y David Beckam. 
El fútbol como negocio, asimismo, incorpora la industria corporativa (Cocacola, Kodak, 3M, Toyota, Varta), que hace su agosto cuando vehiculiza su marketing a través de este deporte hacia al consumidor de clase baja, aprovechándose del trabajo de unos jugadores (¿trabajadores?) que son en su mayor parte originarios de las clases más desfavorecidas de la sociedad. 
También le sirve este deporte a quienes quieren aparecer en los diarios con fama prestada. Es decir, que el fútbol incluso funciona como un reflejo del mundo moderno.

jueves, 27 de marzo de 2014

Revisionismo Biblico

Los israelitas no cruzaron el Mar Rojo, los mandamientos no son 10, sino 12, el maná no llovió del cielo, la ballena de Jonás no existió, los Reyes Magos no eran reyes ni magos ni tres, Jesús no nació el 25 de diciembre ni murió a los 33 años, y San Pablo no se cayó del caballo camino de Damasco, la Biblia está llena de este tipo de relatos fantasticos de ciencia-ficcion.


  

JESÚS NO NACIÓ EL 25 DE DICIEMBRE.
Tampoco nació de noche ni en el año I de nuestro calendario, sino entre el año 5 y el 7 antes de la era cristiana. El error se debe a un monje del siglo VI, Dionisio el Exiguo, que se equivocó a la hora de confeccionar nuestro calendario. 


NI PABLO CAYÓ DEL CABALLO.
Los Evangelios y la tradición cristiana también recogen historias edificantes pero falsas sobre los apóstoles. Por ejemplo, que Pablo cayese del caballo, cuando iba camino de Damasco para perseguir a los cristianos de aquella ciudad sólo es verdad en los cuadros de Caravaggio. Es una simple escenificación de la súbita conversión del apóstol de los gentiles. 

NI PEDRO NEGÓ TRES VECES
Pedro no negó a Jesús las tres veces famosas, al final de las cuales cantó el gallo. Ni Pedro negó ni el gallo cantó. Su historia pretendía ejemplarizar la desbandada de los apóstoles, convencidos de que el Reino de Dios se iba a instaurar por la fuerza de los ángeles e incapaces de aceptar la cruz.


...DEL MANÁ A LA RESINA.
El maná que Dios envió a su pueblo para saciar su hambre en el desierto no es ningún alimento milagroso, sino una sustancia resinosa que, con un poco de paciencia, todavía puede encontrarse hoy en ciertos arbustos de la zona del Sinaí.Cuando hay hambre, no hay pan duro. 

LA MANZANA DE EVA. 

El fruto que mordió Eva, apartando así del Paraíso a toda la Humanidad, no era una manzana. Por la sencilla razón de que no existía ese fruto en la zona donde se supone que estuvo el Edén. El equívoco procede de un ignoto editor bíblico que tradujo malus-malum (mal o fruto) por manzana. Sólo desde entonces, la manzana es la manzana. Para los judíos se trata de un higo, una nuez o una algarroba; para los ortodoxos, de una naranja. Los protestantes inculpan a la miel, y los musulmanes sostienen que se trataba de un vaso de vino ofrecido por Eva a Adán.

DEL ARCA AL SUBMARINO DE NOÉ. 
El Arca que Dios mandó construir a Noé, para salvar a su familia y a una pareja de todos los animales de la Tierra, no era una nave, sino, más bien, una especie de submarino o sumergible. Porque el diluvio no fue un diluvio, sino una especie de emparedado de agua: el océano celeste se precipitó hacia abajo para encontrarse con el mar primordial.Y Noé, atrapado en medio con su misión divina a cuestas.


Además, el diluvio no duró 40 días, como suele creerse, sino un año y 10 días. Y, sobre todo, Noé no se llevó consigo una pareja de animales de cada especie, sino siete parejas de animales «puros» y una simple pareja de animales «impuros».

DEL MAR ROJO A LOS LAGOS AMARGOS.
Los hebreos no atravesaron el Mar Rojo perseguidos por las huestes del faraón gracias al cayado de Moisés como muestran las famosas escenas de la película de Cecil B. De Mille. 

  

Cruzaron de manera bastante más prosaica por una zona conocida como los Lagos Amargos o el Mar de los Juncos, de fondo poco profundo y cuando la marea estaba baja. 



La subida de la marea arrasó a los soldados egipcios. En el siglo XIII, John Wyclif tradujo al inglés correctamente Mar de los Juncos por «Rede Sea». Tres siglos después, Lutero lo confundió con «Red Sea» (Mar Rojo en inglés) y el error sigue vigente.

NI TROMPETAS DE JERICÓ.
Las murallas de la ciudad de Jericó no se derrumbaron ante las trompetas de los judíos. En la época del Éxodo no existía ya la ciudad, ni siquiera sus murallas. 

NI BALLENA DE JONÁS.
Tampoco el profeta Jonás no fue tragado por una ballena en la que viajó hasta Nínive para advertir a los ninivitas de la cólera de Dios. Se trata de una simple figura literaria, por la que una persona normal, después de un tiempo de reflexión, y tocado por Dios, pasa a convertirse en profeta que arrostra cualquier peligro. 

DEL CARPINTERO AL ALBAÑIL SAN JOSÉ. 
Millones de católicos están convencidos de que San José, el padre putativo de Jesús, era un anciano carpintero que se casó con María cuando ya era muy mayor. Nada de eso. José era una especie de técnico en construcción con una buena posición social y se casó entre los 18 y los 25 años con María.

UN PORTAL SIN REYES, NI ESTRELLA NI ASNO.
Los Reyes Magos no eran reyes, ni magos ni tres. De hecho, no está demostrado que hayan existido, aunque sigan haciendo las delicias de los niños del mundo.
Además, ninguna estrella les guió hasta el portal de Belén, donde, por supuesto, nadie encontró nada: ni buey ni asno para dar calor al recién nacido. Su historia sólo se refleja en los Evangelios apócrifos y no es más que eso: una historieta sagrada

NI MURIÓ A LOS 33 AÑOS.
«Treinta y tres, la edad de Cristo menos un mes», dice el refrán católico. No es cierto. Está probado que Jesús de Nazaret fue crucificado el 7 de abril del año 30 y tenía entre 36 y 37 años.
Y también se sabe que, en contra de lo que sostienen todos los via crucis del mundo, no cayó tres veces camino del Calvario, la Verónica no secó su rostro y, posiblemente, estuviese desnudo al ser crucificado. Además, su aspecto físico no era el que reflejan las estampitas y la iconografía más clásica.Era un judío más bien normal.