Mostrando entradas con la etiqueta satelites. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta satelites. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de febrero de 2013

La Luna artificial: una vieja teoría

La idea de la Luna como satélite artificial, propuesta formalmente desde la década de 1960 por los científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, abarca ocho grandes enigmas que hacen de nuestra vecina en el cielo un auténtico misterio. Extracto de Ancient Aliens sobre la Luna artificial: En la década del '60 los científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, afirmaron que la Luna no sería un satélite natural, sino un producto de una civilización humana anterior con un alto grado de desarrollo tecnológico y científico. Dichos científicos rusos postularon ocho "misterios" lunares que indicarían el origen artificial de la Luna. En particular, el tercer misterio analiza la poca profundidad de los cráteres de nuestro satélite. Como es bien conocido, la Luna no tiene atmósfera, lo que provoca que su superficie esté llena de cráteres de todos los tamaños, producto de la gran cantidad de impactos sufridos. Sin embargo, si bien existen cráteres de 150 km de diámetro, estos no superan los 4 km de profundidad; pero según cálculos similares a los que realizó la NASA para esta misión, un cráter de dicho diámetro debería tener una profundidad de por lo menos 50 km. La poca profundidad de los cráteres es una indicación de la dureza del suelo lunar, a la que Vasin y Sherbakov dedicaron otro de sus "misterios". Estudios geológicos han determinado que la corteza y las rocas lunares poseen un extraordinario nivel de titanio; esto, sumado a la increíble curvatura que tiene la Luna --que solo se explicaría afirmando que el satélite es prácticamente una esfera hueca-- llevó a los científicos rusos a la conclusión de que la corteza lunar está fabricada de un duro armazón de titanio. Según ellos, la capa de titanio estimada es de unos 30 km de espesor. Que esa gran esfera que gira alrededor de nuestro planeta no es un satélite natural, sino que fue construido por mentes pensantes, puede no ser fácil de aceptar inmediatamente, aunque así se resolverían la gran mayoría de las anomalías físicas que se nos presentan; entre ellas, por qué falló la misión de la NASA. En resumen, las anomalías lunares expuestas por Vasin y Sherbakov se englobaron en los siguientes grupos: 1.- Órbita La relación de tamaños entre la Luna y la Tierra y la órbita exquisitamente circular de esta alrededor de nuestro planeta conforman un acontecimiento físico tan raro que no solo parece provocado de forma artificial, sino que tampoco fue observado en ningún otro punto del universo conocido. 2.- Armazón de titanio Según los parámetros conocidos de la geología, la increíble curvatura de la corteza junto a la bajísima densidad en el interior del satélite, llevan a suponer que la misma no podría sostener su cara externa sin colapsar. Por lo tanto, los científicos supusieron que la Luna debería consistir en una gran esfera de titanio, material hallado en grandes porcentajes en las rocas lunares. 3.- Meteoritos incapaces de penetrar el cuerpo El registro de impactos en la Luna, rico en cráteres de tamaños variados, parece indicar que ningún cuerpo, al igual que la sonda de impacto L-Cross, logra penetrar la corteza selenita. 4.- El origen de los mares El origen de los grandes depósitos de lava sobre la Luna aun carece de toda explicación sólida. 5.- Extraños núcleos de atracción gravitacional La fuerza de gravitación sobre la superficie del satélite no es homogénea. El hecho ya había sido notado por los tripulantes de la expedición Apolo VIII. 6.- Baja densidad Nuestro satélite posee el 60% de la densidad que la Tierra. Esto y varios estudios demuestran su inevitable oquedad. Aun más, varios científicos se han aventurado a postular que dicha oquedad es artificial. 7.- Marcada asimetría geográfica Las diferencias de los accidentes geográficos entre la cara visible y la cara oscura de la luna son llamativas. Mientras en la primera se concentran casi todos los mares, en la cara oculta se encuentran los cráteres, montañas y otros accidentes geográficos. 8.- El inexplicable origen de la Luna De las cuatro teorías expuestas por la ciencia moderna para explicar el origen de nuestro enigmático satélite, ninguna se encuentra exenta de complicaciones lógicas. En cambio, la teoría de la Luna como producto de la inteligencia humana, supondría una suerte de explicación incómoda pero válida. «Estudiando el resto del sistema solar, llegamos a la conclusión de que la Luna no debería estar ahí» Isaac Asimov

viernes, 3 de agosto de 2012

¿Cómo se formó la Luna?

La ciencia sorprende con nuevosdetallesLa nueva teoría explicaría por qué en las muestras lunares permanecen más sustancias terrestres que celestes.



 La ciencia ha propuesto a la humanidad unos nuevos detalles sobre el origen de la Luna,el único satélite natural de nuestro planeta que es también uno de los cuerpos celestes más enigmáticos del Universo. El debate sobre su formación lleva muchos años, pero hasta ahora todas las teorías estaban plagadas de incógnitas, sufriendo deficiencias o contradicciones. 

Hipótesis general;  La teoría más probable que ha existido hasta ahora es que la Luna se originó como resultado de un tremendo impacto: un cuerpo celeste del tamañode Marte (llamado Theia) colisionó con la joven Tierra, lo que incrementó drásticamente la temperatura de ambos cuerpos y unos fragmentos de sus sustancias fueron expulsados a la órbita, formando así nuestro satélite. 

Nueva versión Andreas Reufer, del Centro Espacialde Berna (Suiza), llevó a cabo, junto con sus colegas, una seriede simulaciones por computadora que sugieren otra posibilidad: el cuerpo celeste era mucho más grande de lo que se pensaba y se trasladaba a velocidades mucho más altas.  Además, el golpe no se produjo directamente contra la parte central del planeta, sino que se realizó de manera tangencial, bajo cierto ángulo. 

Según los científicos la nueva teoría explicaría el hecho de que en las muestras obtenidas en la Luna permanecen más sustancias terrestres que celestes: de esta manera Theia habría perdido solo una pequeña cantidad de su material y habría continuado su desplazamiento en el espacio después del choque, mientras que la mayor parte de lo que posteriormente se convirtió en la Luna habría sido liberado por la Tierra. Los científicos subrayan que para la confirmación de esta teoría es necesario llevar a cabo un análisis mucho más detallado de las muestras lunares. 

Corbis / http://actualidad.rt.com

lunes, 16 de abril de 2012

La NASA perpleja por el gigantesco campo de energía

Por Zen Gardner
Traducción Trinity a Tierra
Las revelaciones de nuestro universo energético siguen llegando desde muchas fuentes, incluyendo los nuevos satélites de la NASA y todo esto es bastante sorprendente.
El Universo visible es algo que la humanidad ha leído e interpretado como un lenguaje desde el comienzo. Pero los mundos no visibles siempre han sido el reino de los filósofos, expresiones religiosas y las ciencias esotéricas.
¿Son todos esos reinos susceptibles de unirse en uno vía tecnología moderna a medida que la Singularidad, como se la llama, se acerca, como una manifestación de algún tipo de cambio de conciencia?
Yo creo que sí.
El vídeo abajo me fue enviado por un amigo querido en confirmación a mi último post sobre este tema.


El post referido: http://www.zengardner.com/is-nasa-tracking-the-cosmic-shift/

Los científicos están sobrecogidos

Más información está siendo recogida por tecnología más y más evoliucionada que está haciendo llevar a descubrimientos muy serios y profundos.
Comentario de la NASA sobre el vídeo:
El telescopio de Rayos Gamma Fermi de la NASA está encontrando cientos de nuevos objetos en el mismo límite del espectro electromagnético. Muchos de ellos tienen algo en común. Los astrónomos no tienen ni idea de qué son.
La belleza de esto es el propio sentido de sobrecogimiento en la comunidad científica dado que no hay duda de que la vieja forma de las ver las cosas del Universo tiene que cambiar. Y de que tenemos mucho que aprender acerca de la fuente de energía.

En sus propias Palabras
Estas son algunas de las declaraciones de la NASA que encuento refrescantes. Aunque el vídeo es, por supuesto, un producto editado cuidadosamente para el consumo de la opinión pública en una operación de control férreo, cuando te das cuenta de lo que están hablando, entiendes que sólo un trabajo energético, creativo de lectura de nuestro increible Universo puede llevarnos la Verdad.
Especialmente a la luz del cambio vibracional que estamos atravesando
.
“Fermi está recogiendo fotones energéticamente locos”, dice Dave Thompson, un astrofísico en el Centro Espacial de Vuelo Goddard de la NASA y “está detectando tantos de ellos que hemos sido capaces de producir el primer mapa del Universo de todo el cielo de altas energías “(Ver mapa arriba)

Los detectores de rayos Gamma Fermi son miles de millones de veces más energéticos que la luz visible. La NASA dice que la ciencia sólo conocía de cuatro fuentes de rayos gamma antes, y ahora han encontrado unas 600 nuevas, una tercera parte de las cuales los científicos no tienen idea de qué son.

Foto: Burbujas Fermi masivas en el centro de la Via Láctea, nunca antes detectadas

Nuevas Estructuras Descubiertas

Algunos de las fuentes emisoras de estos fotones de rayos gamma son conocidas. Agujeros negros super-gigantes llamados “blazares”, los remanentes de explosiones de supernovas, y estrellas muy rápidamente rotantes llamados “púlsares”.
Y algunas vienen de las estructuras gigantes que emanan del centro de la Vía Láctea llamada “Burbujas Fermi”. Estas son increíbles. La ciencia ficción no puede compararse con la realidad. Algunas están extendidas a lo largo de 20.000 años luz y por debajo del plano galáctico.
Nadie en el mundo parece saber qué son. O no tiene la libertad de decírnoslo.

Rayos Gamma, Heraldos de Gran Energía
Este es otro post científico que dice cosas extraordinarias sobre los rayos gamma.

Los rayos gamma son, por su propia naturaleza, heraldos de gran energía y violencia. Son formas super-energéticas de luz producidas por fuentes tales como agujeros negros y estrellas masivas que explotan. Los rayos gamma son tan energéticos que las lentes ordinarias y los espejos no funcionan. Como resultado, los telescopios de rayos gamma no pueden siempre obtener un enfoque suficientemente fino para determinar exactamente dónde están las fuentes.

Las dos terceras partes de las fuentes de nuevo catálogo los científicos pueden, con una exactitud razonable, localizar objetos que producen rayos gamma. tales como un púlsar o blázar, en la vecindad de donde vienen los rayos gamma. Pero la otra tercera parte, las fuentes misteriosas de energía, ha dejado alucinada a los investigadores, al menos por ahora.
600 Mysteries (collide, 200px)
Cerca de 600 fuentes en el último catálogo Fermi están sin identificar

“Algunas de las fuentes misterioras pueden ser nubes de materia oscura, algo que nunca ha sido visto antes”, especula Thompson.

Cerca del 85% de la masa gravitatoria del universo es materia oscura. Todo lo que vemos forma el resto. La materia oscura es algo que arrastra las cosas con la fuerza de su graverdad pero no puede ser detectado de ningún otro nodo. No brilla, no emite, ni dispersa la luz visible, por ello, se le ha dado el nombre de “oscura”. Fuente
Todo está relacionado con el Despertar de la Conciencia
A la humanidad entera se le está presentando este cambio energético para que, o lo abrace o lo rechace y resista. Cuantos más descubrimientos hacemos en este campo, y siempre mirando las revelaciones en otras áreas respeto a los verdaderos orígenes, la manipulación de la humanidad, el cambio de ideología y de jerarquía y la interconectividad de la conciencia, mucho mejor para todos.
Pero la validación científica sienmpre se sustenta en cerebros con el lado izquierdo reforzado. Y yo estoy más porque usemos todo lo que tenemos.
Las vibraciones de la verdad, el despertar cósmico, como quieras llamarlo, la energía que está siendo enviada en más formas de las que podemos imaginarnos. Todo esto ocurre y es maravilloso.
Mi consejo es vivir una vida de conciencia. Responde a estas nuevas retos que estás recibiendo y muéstrate en este nuevo sentido de libertad de conciencia. Búscala en todas partes y sigue su camino.
Nos esperan cosas increíbles a todos y cada uno de nosotros pero necesitarás hacer algunos cambios y dejar ir lo viejo. Otra cosa positiva, a medida que nos desconectamos de la Matrix, la actual estructura opresiva, caerá de forma natural.,
Cada uno de nosotros es el nuevo mundo que buscamos. Simplemente tienes que serlo.
Con amor,
Zen
Fuente;http://www.zengardner.com/nasa-mystified-by-enormous-energy-field/


jueves, 5 de abril de 2012

PELICULA DOCUMENTAL: MOON RISING(LUNA CRECIENTE)



En febrero de 1994, 1,8 millones fotos fueron tomadas de la Luna durante la misión Clementine. Diferentes variaciones fueron tomadas como fotos “Full Color”. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que se revela el “Color natural” de la Luna. Sobre la cuestión relativa a si fuimos o no a la Luna, que se aterrizó allí no hay duda, pero esta película trata sobre lo que nos estaba esperando cuando llegamos allí y las mentiras que pusieron en marcha con el fin de ocultar lo que se encontró.

Investigadores de la Luna e investigadores que aparecen en esta película revelan hechos que han estado ocultos por más de cuarenta años. Los hechos le sorprenderá y provocará un schok, al mismo tiempo. Usted puede preguntarse por qué estas mentiras han sido impresa en nosotros todos estos años.
Las respuestas a estas preguntas puede probar que no se les considera iguales a los que mueven los hilos que participan en el “más grande de todos los descubrimientos que se han negado”.

La supresión de la evidencia de que pueden haber sido civilizaciones existentes en la Luna, o incluso más increíble, la posibilidad de que aún están allí nos lleva a preguntarnos por qué se han mantenido en la oscuridad. El mayor insulto es que se nos ha hecho creer que la Luna es gris – roca incolora. Por el contrario, la Luna parece un pequeño planeta lleno de vida y hay tipos de estructuras que usted nunca antes ha visto, hasta ahora. Al menos, parece haber sido habitada en 1994, cuando se tomaron estas fotos.

Título original: Moon Rising
Director: Jose Escamilla
Año: 2009
Duración: 1h 13min












jueves, 1 de marzo de 2012

Novedosa técnica especular puede descubrir indicios de vida en otros planetas

Un estudio, con participación del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) ha descrito una novedosa técnica que podría llevar al descubrimiento de vida extraterrestre en un futuro. Entre otros marcadores, este nuevo sistema, que se explica en el último número de 'Nature', es capaz de detectar si un planeta tiene vegetación. 
exoplaneta
Según han explicado los expertos, la clave del trabajo ha sido estudiar la Tierra de forma indirecta, es decir, a través del reflejo que proyecta sobre su satélite, la Luna. "El sol brilla sobre la Tierra y esta luz se refleja a su vez sobre la superficie lunar.

El satélite, por tanto, actúa como un gran espejo que devuelve la luz terrestre hacia el planeta", ha explicado el investigador del Observatorio Europeo Austral (ESO) y principal autor del trabajo, Michael Sterzik. El equipo ha investigado el fenómeno con el Very Large Telescope (VLT), ubicado en el desierto de Atacama (Chile) con el fin de encontrar indicadores, como por ejemplo, ciertas combinaciones de gases en la atmósfera terrestre, que se consideran indicios de vida orgánica.

El objetivo era convertir la Tierra en una referencia para la búsqueda de vida en otros planetas más allá del Sistema Solar. A diferencia de investigaciones anteriores, la nueva técnica explota la polarización (orientación de los campos magnéticos y eléctricos de la luz). Cuando la luz solar se refleja sobre la Tierra, queda polarizada. Y, según la superficie sobre la que se refleje (hielo, nubes, tierra y océanos), se polariza en un grado determinado.

Los científicos han indicado que esta nueva forma de buscar vida extraterrestre trata de vencer las dificultades que entrañan los métodos convencionales: la luz de un exoplaneta distante es muy difícil de analizar porque es eclipsada por el potente resplandor de la estrella que lo ilumina.

En este sentido, el investigador del Observatorio de Armagh (Reino Unido), Stefano Bagnulo, ha explicado que "este sistema es comparable a tratar de observar un grano de polvo junto a una bombilla potente". "Sin embargo, el reflejo del planeta sobre su satélite está polarizado(orientado en una dirección), lo que permite su análisis de forma sencilla mediante técnicas polarimétricas", ha apuntado.

Para los expertos la clave de este proyecto es que se analizó la luz que reflejaba la Tierra sobre la Luna como si fuera la primera vez. Ésto llevó a los astrónomos a concluir que la atmósfera terrestre es parcialmente nubosa, que parte de su superficie está cubierta por océanos y otro dato especialmente crucial es que hay que hay vegetación.

El investigador del IAC, Enric Palle, ha indicado que, "si existe, encontrar vida fuera del Sistema Solar depende exclusivamente de disponer de técnicas adecuadas". Así, a su juicio, "este trabajo es un paso importante para alcanzar esa capacidad". Al respecto ha explicado que "la espectropolarimetría facilitará la detección de biomarcadores en la superficie de un planeta y podría incluso llegar a indicarnos si existen plantas que realizan la fotosíntesis en otras partes del universo".

El equipo admite que este nuevo método no arrojará datos sobre "hombrecillos verdes" o "vida inteligente", pero su aplicación en las nuevas generaciones de telescopios -más potentes- "podría fácilmente brindar a la humanidad la noticia de que hay vida más allá de su planeta".

domingo, 26 de febrero de 2012

Los Misterios de la Luna (documental de History chanel)

FENOMENOS LUNARES TRANSITORIOS: LUMINOSIDADES EN LAS AREAS OSCURAS DE LA LUNA
Si quieres entender un poquito mejor a nuestro satélite favorito teniendo en cuenta de que este vídeo es una "Versión oficial" entonces es un buen documental. En el apartado etiquetas os recomiendo "Luna Artificial" donde veréis otros documentos no tan oficiales.

Parte 1/5

domingo, 13 de noviembre de 2011

PRUEBAN EL SATELITE FOBOS DEL PLANETA MARTE ES ARTIFICIAL

SATELITE MARCIANO FOBOS .


 
El objeto de la polemica no es otro que la extraña luna de Marte llamada Fobos.
Segun la version oficial Fobos es un asteroide tipo E, que fue capturado por la gravedad marciana hace millones de años. Pues bien, empecemos con la enorme bateria de pruebas obtenidas por esas agencias que demuestran que mienten.

La primera se puede apreciar bien en esta foto:
http://starviewer.files.wordpress.c...10/06/fobos3.gif
Como podemos observar Fobos esta totalmente escariado con surcos perfectamente rectos y que se cortan en angulos perfectos de 90º. La explicacion oficial a esto que da la NASA es el impacto de miles de micrometeoritos en cadena que calleron paralelamente y de forma perpendicular. Algo totalmente creible sin duda.

La densidad de Fobos es de 1876kg por metro cubico segun las mediciones del escaner Marsis, instalado en varias sondas de exploracion enviadas al satelite.
Esto se debe a los ecos que devuelve Fobos indican que esta hueco en su mayor parte y que en su interior hay multitud de angulos rectos, algo como todos sabemos muy habitual en la naturaleza, que esta plagada de superficies lisas y angulos a 90º.

http://2.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eL...X_9Jan2011_b.jpg
También se sabeque cuando el eco baja de 46db significa que hay un angulo recto, esto en si mismo ha obligado a la ESA a reconocer que seguramente Fobos no es un asteroide capturado por la gravedad marciana.
http://www.esa.int/esaCP/SEMQFJ7CS5G_Spain_0.html

Otro de los grandes interrogantes sobre Fobos reside en el hecho de que tiene atmosfera, o por lo menos esta perdiendo gas de alguna manera. Esto es algo totalmente imposible para un asteroide de 30km semivacio, que de ninguna manera tiene gravedad como para mantener una atmosfera exterior.
Por lo tanto la unica explicacion posible es que tiene una atmosfera interior... Como no podia ser de otra manera, Fobos tambien esta plagado de monolitos que no concuerdan para nada con el resto de la geografia del planetoide.
http://www.enterprisemission.com/ph...monolith_Pal.jpg
http://www.enterprisemission.com/Ph...monolith-loc.jpg
De nuevo lo imposible se rie en la cara de los cientificos.
Obviamente la formacion de un monolito es absolutamente imposible de manera natural, y menos en la superficie de un asteroide sin agua ni atmosfera de ningun tipo.