Lista de empresas que utilizan células fetales de bebes abortados para saborizar

La organización "Children of God for Life" hizo un llamado a la población para boicotear los productos de grandes corporaciones de alimentos asociadas con Senomyx, una compañía de biotecnología que produce potenciadores de sabor artificiales, a menos que Senomyx deje de utilizar líneas de células fetales abortadas para probar sus productos. En 2010, la organización pro-vida escribió al CEO de Senomyx, el sionista judío Kent Snyder, indicando las muchas opciones éticas y morales que pueden y deben ser utilizadas para probar sus aditivos alimentarios.

No obstante, Senomyx y las empresas que figuran en su página web como "colaboradoras", decidieron ignorar la carta. Los gigantes de la industria de alimentos como Pepsico, Kraft Foods, Campbell Soup, Solae y Nestlé son los principales objetivos del boicot, aunque Senomyx cuenta otros socios internacionales en su página web.

El sitio web de Senomyx afirma que "los programas clave de sabor de la compañía se centran en el descubrimiento y desarrollo de ingredientes de sabores salados, dulces y otros aditivos destinados a reducir el glutamato monosódico, el azúcar y la sal en alimentos y productos bebibles (...)", proclamando que "(...) utilizando receptores humanos del gusto aislados, hemos creado sistemas de ensayo de propiedad del gusto basados en receptores ​​que proporcionan una lectura bioquímica o electrónica cuando un ingrediente de sabor interactúa con el receptor".

Senomyx señala que sus colaboradores le proporcionan fondos para investigación y desarrollo, más regalías sobre las ventas de los productos que utilizan sus ingredientes de sabor.

"Lo que ocultan al público es que están usando HEK 293 - células embrionarias del riñón humano tomadas de un bebé electivamente abortado para producir estos receptores", dijo Debi Vinnedge, Directora Ejecutiva de Children of God for Life, una entidad pro-vida y ética que monitorea el uso y cantidad de material fetal abortado en productos médicos y cosméticos (por año).

"Podrían utilizar células de mono (COS), células de ovario de hámster chino, células de insectos u otras células humanas receptoras de gusto, moralmente obtenidas, que expresen la proteína G", añadió Vinnedge.

Tras varios pedidos de información Nestlé admitió finalmente su relación con Senomyx, señalando que la línea celular fue "bien establecida en la investigación científica".

Luego de escuchar a la Sra. Vinnedge en Abril del 2012, exponiendo la realidad sobre el problema, muchos consumidores-ciudadanos furiosos comenzaron a expresar su repudio ante semejante inmoralidad mediante cartas a las empresas. Pepsico y Campbell Soup respondieron inmediatamente.

Pepsi fue una de las compañías que junto a Monsanto aportaron dinero en la campaña contra el etiquetado de transgénicos. Leer más.

Sorprendentemente, Pepsico escribió: "Esperamos sientan seguridad al saber que nuestra colaboración con Senomyx se limita estrictamente a la creación de bebidas con las más bajas en calorías y de gran sabor para los consumidores. Esta cooperación nos ayudará a alcanzar nuestro compromiso de reducir el azúcar en un 25%, en las marcas clave y los principales mercados de la próxima década, finalmente, ayudaremos a las personas vivir vidas más saludables". Leer el articulo:  - Coca Cola y Pepsi producen cáncer -

La corporación Campbell Soup se mostró un poco más preocupada por la respuesta: "Se hace todo lo posible por utilizar los mejores ingredientes y desarrollar la mayor selección de productos, aportando un gran valor. Con esto en mente, hay que decir que no vale la pena comprometer la confianza que hemos cultivado y desarrollado a lo largo de los años con nuestros consumidores por reducir costos o aumentar los márgenes de beneficio".

Aunque que Campbell no declaró que cambiaría sus métodos, Vinnedge sintió esperanza.

"Si suficientes personas expresan su indignación y su intención de boicotear estos productos de consumo, Senomyx podría verse obligada a cambiar sus métodos", señaló.

Clic aquí para leer las cartas de respuesta originales de Pepsico , Campbell Soup y Nestlé ( Carta 1, 2, 3 )

¿Necesita pruebas sobre el uso de lineas de células fetales de bebes abortados por parte de Senomyx?

Este es el enlace al artículo en línea para su patente en los receptores dulces (se presentaron varias patentes independientes para cada receptor del gusto). Como es largo y técnico, recomendamos hacer una búsqueda en el documento para HEK-293.

Células HEK (células del riñón embrionario humano 293), también conocidas como HEK 293, células 293, o menos precisamente como células HEK. Son una linea celular específica obtenida originalmente a partir de células embrionarias del riñón, y cultivadas en un laboratorio (cultivo de tejidos). Las células HEK 293 son muy fáciles de cultivar y transfectar fácilmente, por lo que fueron ampliamente utilizadas en biología celular de investigación durante muchos años. También son utilizadas por la industria biotecnológica para producir proteínas terapéuticas y virus para terapia génica .

A continuación una lista de productos que contienen células HEK.

• Todas las gaseosas y bebidas de Pepsi

• Todas las bebidas de Sierra Mist

• Todas las bebidas de Mountain Dew

• Toda la linea de Cerveza Mug Root Beer (de Pepsi)

• Bebidas No Fear

• Bebidas Ocean Spray

• Seattle’s Best Coffee

• Todas las bebidas de Tazo

• Todas las marcas de "Energy Drink"

• Agua Aquafina

• Aguas saborizas Aquafina

• DoubleShot

• Frappuccino

• Té Lipton y otros brebajes

• Propel

• SoBe

• Gatorade

• Fiesta Miranda

• Tropicana

Todos los productos de Nestlé

• Incluyendo cremas para café, sopas instantáneas Maggi, Calditos, ketchup, salsas, sopa de fideos instantánea.

Kraft – Cadbury Adams LLC Products:

Gomas de mascar

• Black Jack

• Bubbaloo

• Bubblicious

• Chiclets

• Clorets

• Dentyne

• Freshen Up Gum

• Sour Cherry Gum

• Sour Apple Gum

• Stride

• Trident

Cadbury Adams LLC Candies

• Sour Cherry Blasters

• Fruit Mania

• Bassett’s Liquorice

• Maynards Wine Gum

• Swedish Fish

• Swedish Berries

• Juicy Squirts

• Original Gummies

• Fuzzy Peach

• Sour Chillers

• Sour Patch Kids

• Mini Fruit Gums

Otros productos de Cadbury Adams LLC

• Certs

• Halls

N eocutis Products

Esta empresa produce cremas antiarrugas que contienen células de bebes abortados de 14 semanas de gestación. A continuación la lista de cremas, aunque se recomienda un boicot total a todos los productos de Neocutis.

Bio-Gel Prevedem Journee

Bio-Serum Lumiere

Bio Restorative Skin Cream

Vacunas que tienen células HEK y sus fabricantes:

MMR II (Merck)

ProQuad (MMR + Varicela – Merck)

Varivax (Varicela – Merck)

Pentacel (Polio + DTaP + HiB – Sanofi Pasteur)

Vaqta (Hepatitis-A – Merck)

Havrix (Hepatitis-A – Glaxo SmithKline)

Twinrix (Hepatitis-A y B combo – Glaxo)

Zostavax (Culebrilla – Merck)

Imovax (Rabia – Sanofi Pasteur)

Otros fármacos:

Pulmozyme (fibrosis quística – Genetech)

Enbrel (artritis reumatoide – Amgen)

Fuente

Leer el informe completo en inglés.

Children of God for Life

B

- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/07/lista-de-empresas-que-utilizan-celulas.html#sthash.S0fZTWd1.dpuf

Aditivos, Te desciframos lo que comemos realmente

Los famosos aditivos E-222, E- 338.. .averigua que te estas comiendo, te explicamos en este vídeo, que se esconde tras esos números.

Youtube :  elarrecife

Continúan rastreando el misterio de la adicción a las patatas fritas

Algo tienen las patatas fritas para provocar que cuando se abre una bolsa no se pueda para de comer hasta acabarla. Científicos alemanes han estudiado el patrón de actividad que producen en nuestro cerebro y han determinado que la razón de que sean irresistibles no reside solamente en su alto contenido en grasa y carbohidratos, como se creía hasta ahora. Debe haber algo más que las hace adictivas.

“Cuando haces pop, ya no hay stop”, pero ¿por qué? Comer patatas fritas activa los sistemas de recompensa y adicción en el cerebro, lo cual induce a tomar una tras otra sin parar. Científicos alemanes han observado esta reacción en ratas y han demostrado que esta adicción no puede estar causada sólo por su alto contenido en grasas y carbohidratos, como se pensaba. 

En un estudio publicado en febrero de este año en la revista PLOS ONE, los científicos analizaron la activación del cerebro de ratas alimentadas con patatas fritas y de ratas alimentadas con insípida comida estándar.

Hoy, los mismos científicos alemanes han presentado los resultados de sus últimos estudios, que complementan al anterior, en la 245º Reunión y Exposición Nacional de la Sociedad Americana de Química.

“Hemos extendido el estudio a un tercer grupo de ratas alimentado con una mezcla de grasas y carbohidratos en proporciones similares a las de las patatas fritas” explica a SINC Tobias Hoch, investigador de la Universidad de Erlangen-Núremberg (Alemania) y autor principal.

Los resultados de las resonancias magnéticas mostraron que los animales alimentados con patatas fritas experimentaban una mayor activación de regiones del cerebro relacionadas con el sistema de recompensa, la ingesta de comida, el sueño y áreas motoras.

Estas ratas reaccionaron mucho más que las alimentadas con comida estándar o con la mezcla de grasas y carbohidratos, lo cual demuestra que el efecto adictivo de las patatas fritas no puede explicarse solamente por su contenido calórico, como estudios previos sugerían.

“En futuras investigaciones intentaremos determinar cuál es el compuesto de las patatas fritas que provoca estas reacciones en el cerebro” explica Hoch.

Coles de Bruselas adictivas

La gula es un factor clave en el sobrepeso y, curiosamente, suele estar provocada por alimentos con un alto contenido en grasas o azúcar.

Según Hoch, el hecho de que a algunas personas no les atraigan estas comidas reside en que “posiblemente la intensidad con que se activan los sistemas de recompensa en los individuos varía en función de su gusto“.

El investigador dice que, si la ciencia consigue desvelar cuál es el componente que activa el circuito de la recompensa del cerebro, podrían desarrollarse nutrientes que al añadirse a estos alimentos inhiban su efecto. “Ayudaría a bloquear esta atracción por los snacks y los dulces” asegura Hoch.

Por otro lado, el científico añade que hasta ahora no hay evidencias de que se pueda hacer lo equivalente con comida sana y poco popular. Es decir, no hay planes para añadir ingredientes a las coles de Bruselas que activen positivamente zonas clave en el cerebro.

elEconomista.es

FARMAFIA: NO DESEAN QUE EL ENFERMO SANE, SINO QUE PAGUE POR LA MEDICINA MIENTRAS VIVA

Investigación para no curar

Publicado por Miguel Jara el 2 de septiembre de 2011

El estadounidense Thomas Steitz ha asegurado hace unos días que “muchas de las grandes farmacéuticas cerraron sus investigaciones sobre antibióticos porque estos curan a la gente“. Steitz es premio Nobel de Química 2009 y dichas declaraciones las ha realizado en Madrid pero no ha sido motivo de noticia para la mayor parte de medios de comunicación españoles, su publicación ha sido más bien escasa.

“No quieren que la gente se cure. Prefieren centrar el negocio en medicamentos que sea necesario tomar durante “toda la vida”, dijo Steitz.

Investigador del Instituto Médico Howard Hughes de la Universidad estadounidense de Yale, Steitz averiguó el funcionamiento que debería seguir un nuevo antibiótico para combatir cepas resistentes a la tuberculosis que surgen sobre todo en el sur de África. El científico comentó en una rueda de prensa que el desarrollo de este medicamento precisa una gran inversión económica y la colaboración de una farmacéutica para avanzar en la investigación:

“Nos resulta muy difícil encontrar una farmacéutica que quiera trabajar con nosotros, porque para estas empresas vender antibióticos en paises como Sudáfrica no genera apenas dinero y prefieren invertir en medicamentos para toda la vida”, continuo.

No es la primera vez que un Premio Nobel hace declaraciones semejantes. En La Contra de La Vanguardia hace tiempo entrevistaron a Richard J. Roberts, Premio Nobel de Medicina de 2009. El titular era concreto: “El fármaco que cura del todo no es rentable“. Les reproduzco unas líneas:

“La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…
- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas”.

Desde luego se necesitan administraciones públicas que inviertan más en ciencia. De la buena, de la que tiene como objetivo a las personas. Los científicos han de ser más críticos con que en torno a un 80% de la investigación, al menos en nuestro país, esté en manos privadas. Así lo argumenta también Mariano Barbacid, como les comenté antes de las vacaciones cuando tuve la oportunidad de asistir a una cena en la que él era el protagonista. La investigación científica básica ha de ser pública en su mayor parte y la comercialización de sus resultados, por haber sido sufragada esa investigación con fondos públicos, ha de estar en manos de empresas o bien públicas o al menos cuyo control lo lleven organismos de la Administración específicamente preparados para ello y cuya gestión sea fiscalizada por la ciudadanía de manera democrática. Pero esto a lo mejor sólo son palabras pues como explica Roberts:

“En nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.

- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…”.

EXITOTOXINAS

El Dr. Russell Blaylock sobre las exitotoxinas, el uso de éstas como aditivos alimentarios y sus perjuicios sobre la salud humana. Vídeo inglés subtitulado en castellano.