Blog especialmente dedicado a informar acerca de la vida humana en la Tierra, destacando las ideas correspondientes a la moral, la ética y las buenas costumbres que deben acompanar el comportamiento de los seres privilegiados con el don de la existencia.
Los resultados de un reciente estudio muestran que las emociones, el hambre, el estrés y los factores económicos influyen en la elección de los alimentos.
La investigación, dirigida por la Universidad de Edimburgo, busca encontrar los factores que impulsan las decisiones de cuándo y qué tipo de alimentos comemos.
La investigación, que cuesta 7 millones 400 mil libras esterlinas, financiada por la Comisión Europea, trata de explicar lo que impulsa a nuestro apetito y la elección del tipo de alimentos.
Los investigadores utilizarán imágenes cerebrales, estudios de comportamiento y experimentos de laboratorio, asimismo, recogerán información de las familias acerca de los factores sociales y económicos que inciden en sus decisiones alimentarias.
Comer demasiado o malas elecciones de alimentos puede causar obesidad y aumentar el riesgo de padecer enfermedades cardiacas, diabetes, presión alta, etc.
“Nuestro objetivo es entender los factores físicos y psicológicos que controlan la conducta alimentaria, de manera que podamos desarrollar estrategias más eficaces para fomentar la elección de alimentos más saludables”, de acuerdo con el profesor Gareth Leng de la Universidad de Edimburgo, autor del proyecto.
Según Leng, el objetivo final es aportar estrategias más eficaces para promover una dieta saludable.
La iniciativa denominada Nudge-it, que se prolongará a lo largo de cinco años, está a cargo de expertos de 16 instituciones de seis países europeos, estadounidenses y de Nueva Zelanda. Los especialistas de la Universidad de Edimburgo recibirán 2 millones de libras esterlinas por este trabajo.
En este episodio, Max y Stacy hablan de los ciudadanos-consumidores, criados en granjas industriales, que siguen viviendo en el sótano de mamá, arrastrando hacia abajo a la economía. También se refieren al monocultivo de las burbujas inmobiliarias y a los préstamos con altas tasas de interés en el lugar de trabajo.
Luego, en la segunda mitad, Bill Still cuenta acerca de su conversión a las “criptomonedas” y dice qué papel jugó en su decisión el escándalo de espionaje de la NSA.
PROYECTO VENUS: Contemplar la posibilidad misma de habitar en una sociedad sin dinero, resulta hoy en día, una utopía. O eso es lo que quieren que pienses quienes manejan el poder económico. Lo que resulta innegable es que SOÑAR ES GRATIS. También a los grandes precursores de la humanidad les tildaban de soñadores. Y sin embargo toda nuestra tecnología se ha basado originalmente en eso; EN UN SUEÑO.
En
el blog “Tejiendo el mundo”, aparece este interesante artículo, sobre Jacques
Fresco, un visionario que concibe, lo que por ahora parece imposible; El Proyecto Venus lo compone un grupo educativo de
expertos ubicado en un Centro de Investigación de 25
acres localizado en Venus, Florida. La experiencia nos dice que el comportamiento humano puede ser
modificado, hacia la actividad constructiva o destructiva.
Tenemos los
instrumentos al alcance de la mano para diseñar – y
construir – un futuro que sea digno del potencial humano. El Proyecto
Venus presenta una dirección valiente y nueva para la humanidad que es plantear
un rediseño total de nuestra cultura. El mayor
recurso disponible hoy es nuestro propio ingenio.
Mientras
sociólogos y grupos de expertos formulan estrategias
que tratan síntomas sólo superficiales, sin el sustento básico de lo
social, el Proyecto Venus se aproxima a estos problemas de una
manera diferente.
Partiendo de la base que no se pueden
eliminar estos problemas dentro del marco
político y económico establecido, pues esto tomaría demasiados
años para lograr cualquier cambio significativo, el Proyecto Venus aboga por una
visión alternativa para una civilización sostenible nueva mundial diferente de
cualquier sistema social que haya existido antes.
En este
rediseño de
la cultura, las guerras, pobreza, hambre, degradación ambiental, y el
sufrimiento humano no sólo son vistos como innecesarios sino como
inaceptables. Nuestra historia nos enseña que los cambios han
sido lentos, al tiempo que líderes incompetentes han ido
sustituyendo a sus predecesores, pero los problemas
subyacentes sociales y económicos permanecen porque los sistemas en su base han
permanecido inalterados. Está claro que los problemas de hoy no
pueden ser solucionados política o
económicamente, pues no parece haber suficiente dinero para pagar los cambios
requeridos, a pesar de tener bastantes recursos
naturales. Por este motivo el Proyecto Venus aboga por la transición de una
sociedad monetaria a una basada en los recursos globales.
Pero esta transición de la cultura presente, que es
políticamente incompetente, orientada por escaseces y anticuada, a esta sociedad
nueva, más humana, requerirá un salto cuantitativo tanto en el pensamiento como
en la acción. Básicamente este es un sistema en el que todos los
bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o
cualquier otra forma de deuda o
servidumbre.
La Tierra es abundante con recursos abundantes; la
práctica de
hoy día en racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a
nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías
sumamente avanzadas que nos puede proporcionar alimento, ropa,
alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro
ilimitado de
energías renovables no contaminates. Es ahora posible hacer que cada
individuo disfrute de un nivel de vida
muy alto con todos los servicios que una civilización próspera puede
proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y
humano de
la ciencia y la tecnología.
Muchas personas creen que
hay
demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la
causa principal de nuestra contaminación ambiental.
Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la
tecnología. Las máquinas debe servir para darnos
calidad de
vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas
no son una amenaza.
Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la
superficie
del suelo, las fábricas, y otros recursos fueron dejados
intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara y
satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente
necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la
vida. En una Ecomía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo
lo que se requeriría sería los recursos y la fabricación y distribución de los
productos.
Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente,
sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite
al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el
cumplimiento
de búsquedas individuales más que en la adquisición de
riqueza, propiedad y poder.
El sistema
basado en el dinero se lleva desarrollando desde hace
siglos. Todos los sistemas económicos del mundo – el socialismo, el
comunismo, el fascismo, liberalismo – perpetúan la estratificación social, el
elitismo, el nacionalismo, y el racismo, porque está basado en la disparidad
económica. Mientras un sistema social usaba el dinero o el trueque, la gente y
las naciones procuraban mantener una ventaja dentro de la
competitividad económica, y si no la tenían mediante el comercio se llevaban a
cabo por caminos abusivos, injustos y hasta violentos. Todavía hoy utilizamos
estos mismos métodos anticuados.
Nuestro sistema monetario no es capaz de proporcionar un nivel alto de vida
para cada uno de nosotros, tampoco esto puede asegurar
la protección del medio ambiente porque el motivo
principal es el beneficio propio. Nuestra tecnología va por delante
mientras que nuestros diseños sociales han permanecido relativamente estáticos.
El cambio cultural no ha acompañado al cambio tecnológico.
El sistema monetario se desarrolló hace años como un
dispositivo para controlar el comportamiento humano en un entorno con recursos
limitados. Hoy el dinero es usado para regular la economía, no en beneficio de la
población, sino para los que controlan la riqueza financiera de los
paises.
Jacque Fresco es considerado por muchos como el Da
Vinci de
nuestro tiempo, un ingeniero diseñador que se mueve por diversos campos
artísticos y tecnológicos. De 90 años de edad,
es un autodidacta multidisciplinar, que ha desarrollado incluso numerosos
inventos.
Es el fundador de “El Proyecto Venus”, su visión
personal y globlal de la ciudad ideal, en
una búsqueda por integrar lo mejor de todos los avances técnicos de nuestra
era para construir unos espacios más habitables.
Fresco ofrece un puñado de soluciones creativas a la
mayoría de
los problemas de la ciudad actual, basándose en
lo que considera un reajuste de nuestra
cultura, en un uso inteligente de la ciencia y la tecnología a la
vez que se protege el medio ambiente.
Seremos los testigos actores de la nueva generación humana que enfrentemos irremediablemente el colapso inevitable del sistema financiero apoyado en la confianza al dinero hecho de papel, ya que los mismos banqueros por su deshonestidad han creado una imagen negativa, dejando serias raíces de amargura, creando dudas profundas en las mentes de los usuarios del sistema, de manera que ya no es posible de nuevo la credibilidad. Es posible que también veamos el posterior chipeado de los seres humanos.
Paco Álvarez analiza el MEDE (Mecanismo de estabilidad europeo), un pacto de estabilidad financiera que se menciona poco y se aplica, pero que aún no ha sido explicado.
Asimismo, analiza la relación entre el Banco Central Europeo y el poder político, la ideología de los tecnócratas europeos y al final, reflexiona sobre el caso Bankia. Colabora con AttacTV para que podamos seguir produciendo contenidos. Más información en http://www.attac.tv Paco Álvarez
Reuniones del Grupo Bilderberg:
Disponemos de la lista oficial y completa de los asistentes de la reunión del Club Bilderberg de este año 2012 que se celebra en Chantilly, Virginia, EEUU.
Como podrán observar, en la lista faltan algunos individuos que siempre participan y en cambio parece que este año no, como la Reina Sofia o David Rockefeller, pero en cualquier caso no significa que no esten allí ya que otras veces, como puede ser ahora, han preferido que sus nombres no trascendieran en la lista.
Chantilly, Virginia, EE.UU., 31 mayo-3 junio, 2012
FRA Castries, Henri de presidente y CEO de Grupo AXA
DEU Ackermann, Josef Presidente del Consejo de Administración y el Comité Ejecutivo del Grupo, Deutsche Bank AG
GBR Agius, presidente de Marcus, Barclays plc
EE.UU. Ajami, miembro Fouad Senior, The Hoover Institution, Universidad de Stanford
EE.UU. Alexander, Keith B. Comandante, EE.UU. Comando Cibernético, Director de la Agencia de Seguridad Nacional
INT Almunia, Joaquín Vicepresidente – Comisaria de Competencia, Comisión Europea
EE.UU. Altman, Roger C. Presidente de Evercore Partners
PRT Amado, Luís Presidente, Banco Internacional do Funchal (Banif)
NI Andresen, Johan H. propietario y director general, FERD
FIN Apunen, Matti Director de Negocios de Finlandia y el Foro de Política de EVA
TUR Babacan, Ali Primer Ministro Adjunto de Asuntos Económicos y Financieros
PRT Balsemão, Francisco Pinto, presidente y consejero delegado, Impresa, el ex Primer Ministro
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA Béchu, el senador Christophe, y el Presidente del Consejo General de Maine-et-Loire
BEL Bélgica, H.R.H. Príncipe Felipe de
TUR Berberoglu, Enis Editor en Jefe, periódico Hürriyet
ITA Bernabé, Franco presidente y consejero delegado de Telecom Italia
GBR Boles, Nick miembro del Parlamento
SWE Bonnier, Jonas Presidente y CEO de Bonnier AB
NI Brandtzaeg, Svein Richard Presidente y CEO de Norsk Hydro ASA
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
SWE Carlsson, Gunilla Ministra de Cooperación Internacional al Desarrollo
CAN Carney, Mark J. Gobernador del Banco de Canadá ESP Cebrián, consejero delegado, Juan Luis, PRISA, Presidente, El País
AUT Cernko, Willibald CEO de UniCredit Bank Austria AG
FRA Chalendar, Pierre-André-de presidente y consejero delegado, Saint-Gobain
DNK Christiansen, CEO de Jeppe, el Mayor Invest
RUS Chubais, Anatoly B. consejero delegado de OJSC RUSNANO
CAN Clark, Edmund W. Grupo Presidente y CEO de TD Bank Group
GBR Clarke, Kenneth miembro del Parlamento, Lord Canciller y el Secretario de Justicia
EE.UU. Collins, Timothy C. Director General y Director de la Gerencia, Ripplewood Holdings, LLC
ITA Conti, consejero delegado Fulvio y Gerente General de Enel SpA
EE.UU. Daniels, Jr., E. Mitchell gobernador de Indiana
EE.UU. DeMuth, miembro distinguido Cristóbal, del Instituto Hudson
EE.UU. Donilon, Thomas E. Consejero de Seguridad Nacional, la Casa Blanca
GBR Dudley, Robert Director Ejecutivo del Grupo, BP plc
ITA Elkann, John Presidente, Fiat S.p.A.
DEU Thomas Enders, CEO de Airbus
EE.UU. Evans, J. Michael Vicepresidente, Director Global de Mercados en Crecimiento, Goldman Sachs & Co.
AUT Faymann, Canciller Federal de Werner
DNK Federspiel, Ulrik Vicepresidente Ejecutivo, Haldor Topsoe A / S
EE.UU. Ferguson, Niall Laurence A. Tisch Profesor de Historia, Universidad de Harvard
GBR Flint, Douglas J. presidente del Grupo, HSBC Holdings plc
CHN Fu Ying Ministro Viceministro de Relaciones Exteriores
IRL Gallagher, Paul ex procurador general; Abogado Senior
Gephardt EE.UU., Richard A. Presidente y CEO de Grupo Gephardt
GRC Giannitsis, Ministro del Interior, ex Anastasios, Profesor de Desarrollo y Economía Internacional, Universidad de Atenas
EE.UU. Goolsbee, Austan D. Profesor de Economía de la Universidad de Chicago Booth School of Business
EE.UU. Graham, Donald E. Presidente y CEO de The Washington Post Company
ITA Gruber, periodista Lilli – Anchorwoman, La 7 TV
INT Gucht, Karel de Comisario de Comercio, Comisión Europea
LND Halberstadt, Víctor Profesor de Economía de la Universidad de Leiden, el ex Secretario General Honorario de las reuniones de Bilderberg
EE.UU. Harris, CIO de Britt, el Sistema de Jubilación de Maestros de Texas
EE.UU. Hoffman, presidente de Reid, Co-fundador y ejecutivo, LinkedIn
CHN Huang, profesor de Economía de Yiping, China Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Pekín
EE.UU. Huntsman, Jr., Jon M. Presidente de la Fundación de Cáncer Huntsman
DEU Ischinger, Wolfgang Presidente, la Conferencia de Seguridad de Munich, Global Head Relaciones con el Gobierno, Allianz SE
RUS Ivanov, Igor S. miembro asociado de la Academia Rusa de Ciencias, el presidente, el ruso de Asuntos Internacionales del Consejo
FRA Izraelewicz, Erik CEO de Le Monde
EE.UU. Jacobs, Kenneth M. Presidente y CEO de Lazard
EE.UU. Johnson, James A. Vicepresidente, Perseus, LLC
EE.UU. Jordania, Jr., Vernon E. Director Gerente Senior de Lazard
EE.UU. Karp, CEO de Alexander, Tecnologías de la Palantir
EE.UU. Karsner, Alexander Presidente Ejecutivo, Manifiesto de la Energía, Inc
FRA Karvar, Anousheh Inspector Interministerial de Auditoría y la Oficina de Evaluación para el Desarrollo Social, Salud, empleo y políticas laborales
RUS Kasparov, Garry Presidente, el Frente Unido Civil (de Rusia)
GBR Kerr, John Miembro Independiente de la Cámara de los Lores
EE.UU. Kerry, senador por Massachusetts John
Keyman TUR, E. Fuat Director, Istanbul Policy Center y profesor de Relaciones Internacionales, Universidad de Sabanci
EE.UU. Kissinger, Henry A. Presidente, Kissinger Associates, Inc.
EE.UU. Kleinfeld, Presidente y Director Ejecutivo Klaus, Alcoa
TUR Koç, Mustafa Presidente, Koc Holding A.Ş.
DEU Koch, director general Roland, Bilfinger Berger SE
INT Kodmani, miembro Bassma de la Mesa Ejecutiva y Jefe de Relaciones Exteriores, Consejo Nacional de Siria
EE.UU. Kravis, Henry R. Co-Presidente y Co-CEO de Kohlberg Kravis Roberts & Co.
EE.UU. Kravis, Marie-Josée Senior Fellow, del Instituto Hudson
INT Kroes, Neelie Vicepresidente de la Comisión Europea, Comisaria de Agenda Digital
EE.UU. Krupp, presidente de Fred, Environmental Defense Fund
INT Lamy, Director General Pascal, Organización Mundial del Comercio
ITA Letta, Enrico Jefe Adjunto, del Partido Demócrata (PD)
ISR levita, Ariel E. Residente Asociado Senior, Carnegie Endowment for International Peace
EE.UU. Li, Director de Investigación y Cheng Senior Fellow, John L. Thornton de China Center, de Brookings Institution
EE.UU. Lipsky, Juan Académico Visitante Distinguido, la Universidad Johns Hopkins
EE.UU. Liveris, Andrew N. Presidente, Presidente y CEO de The Dow Chemical Company
DEU Löscher, Peter Presidente y CEO de Siemens AG
EE.UU. Lynn, William J. presidente y consejero delegado, DRS Technologies, Inc.
GBR Mandelson, Peter miembro de la Cámara de los Lores, Presidente, Global Counsel
EE.UU. Mathews, Jessica T. Presidente, Carnegie Endowment for International Peace
DEN Mchangama, Director de Jacob de Asuntos Jurídicos, Centro de Estudios Políticos (CEPOS)
CAN McKenna, Frank Vicepresidente, TD Bank Group
EE.UU. Mehlman, Kenneth B. Socio, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
GBR Micklethwait, Juan Editor en Jefe, The Economist
FRA Montbrial, Thierry de Presidente, Instituto Francés de Relaciones Internacionales
PRT Moreira da Silva, Jorge Primer Vice-Presidente, el Partido Social Demócrata (PSD)
EE.UU. Mundie, jefe de Craig J. Investigación y Estrategia de Microsoft Corporation
DEU Nass, Matías Jefe Corresponsal Internacional, Die Zeit
NLD Países Bajos, H.M. la reina de la ESP Nin Génova, Juan María vicepresidente y consejero delegado, Caixabank
IRL Noonan, Michael Ministro de Hacienda
EE.UU. Noonan, Peggy autor, columnista de The Wall Street Journal
FIN Ollila, Presidente Jorma, Real holandesa Shell plc
EE.UU. Orszag, Peter R. Vicepresidente de Citigroup
Papalexopoulos GRC, Dimitri Director Gerente, Titan Cement Co.
LND Pechtold, líder parlamentario Alexander, los demócratas 66 (D66)
EE.UU. Perle, Richard N. Miembro Residente, del American Enterprise Institute
LND Polman, CEO de Pablo, Unilever PLC
CAN Prichard, J. Robert S. Presidente, Torys LLP
ISR Rabinovich, Itamar Global Distinguido Profesor de la Universidad de Nueva York
GBR Rachman, Gedeón Jefe de Relaciones Exteriores Asuntos comentarista, The Financial Times
EE.UU. Rattner, Steven Presidente, Willett Advisors LLC
CAN Redford, Alison M. Primer Ministro de Alberta
CAN Reisman, Heather M. CEO de Indigo Books & Music Inc.
DEU Reitzle, Wolfgang CEO y presidente de Linde AG
EE.UU. Rogoff, Kenneth S. Profesor de Economía de la Universidad de Harvard
EE.UU. Rose, editor ejecutivo Charlie and Anchor, Charlie Rose
EE.UU. Ross, Dennis B. Consejero, Instituto de Washington para Política del Cercano Oriente
POL Rostowski, Jacek Ministro de Hacienda
EE.UU. Rubin, Robert E. Co-Presidente, Consejo de Relaciones Exteriores, ex secretario del Tesoro
LND Rutte, Mark primer ministro ESP Sáenz de Santamaría Antón, Soraya Vicepresidente y Ministro de la Presidencia
LND Scheffer, Pablo profesor de Estudios Europeos, Universidad de Tilburg
EE.UU. Schmidt, presidente ejecutivo, Eric E., de Google Inc.
AUT Scholten, Rudolf miembro de la Junta de Directores Ejecutivos, Oesterreichische Kontrollbank AG
FRA Senard, Jean-Dominique CEO del Grupo Michelin
EE.UU. Shambaugh, David Director del Programa de Política de China, la Universidad George Washington
INT Sheeran, Josette Vicepresidente del Foro Económico Mundial
FIN Siilasmaa, presidente Risto del Consejo de Administración, Nokia Corporation
EE.UU. Speyer, Jerry I. Presidente y Co-CEO de Tishman Speyer
CHE Supino, Pietro presidente y editor, Tamedia AG
IRL Sutherland, Peter D. Presidente, Goldman Sachs International
EE.UU. Thiel, Pedro A. Presidente, Capital Clarium / Capital Thiel
TUR Timuray, Serpil CEO de Vodafone Turquía
DEU Trittin, líder parlamentario Jürgen, Alianza 90/Los Verdes
GRC Tsoukalis, Loukas Presidente, Fundación Helénica de Política Europea y Exterior
FIN Urpilainen, Jutta Ministro de Hacienda
CHE Vasella, Daniel L. Presidente de Novartis AG
INT Vimont, Pierre Secretario General Ejecutivo, el Servicio Europeo de Acción Exterior
GBR Voser, Peter CEO de Real holandesa Shell plc
SWE Wallenberg, Jacob Presidente, Investor AB
EE.UU. Warsh, Kevin Académico Visitante Distinguido, la Hoover Institution, Universidad de Stanford
GBR Wolf, Martin H. Jefe comentarista económico del Financial Times
EE.UU. Wolfensohn, James D. presidente y consejero delegado, Wolfensohn y Empresa
CAN Oficina Wright, Nigel S. Jefe de Estado Mayor, del Primer Ministro
EE.UU. Yergin, Daniel Presidente, de IHS Cambridge Energy Research Associates
INT Zoellick, el presidente, Robert B., El Grupo del Banco Mundial
Relatores
GBR Bredow, Vendeline corresponsal de negocios de von, El Economista
GBR Wooldridge, Adrian D. Corresponsal de Asuntos Exteriores, The Economist
Como no podía ser de otro modo “Alex Jones” ya está por allí.
Alex Jones habla con Estulin con referencia a la reunión:
Siento que haya gente que quizás no entiendan el catalán, aunque gran parte esta en castellano. Pero creo que merece la pena poder ofrecerles este programa.
Un ex-trabajador de uno de los mayores bancos internacionales del mundo ha proporcionado al WDN (World Net Daily) más de 1.000 páginas de evidencias que se basan en que el gigante de internet PayPal y American Express están implicados en un esquema internacional de blanqueo de dinero de cientos de billones de dólares.
El denunciante, Juan Cruz, era un agente de relaciones en la región del sur de NY para el banco HSBC, con sede mundial en Londres.
He encontrado muchas cuentas en PayPal y American Express que fueron utilizadas como conductos a través de los cuales cientos de miles de dólares fueron depositados o retirados de las cuentas de clientes de HSBC, siguiendo un patrón de transacciones sospechosas que deberían haber sido notificadas a las autoridades legales en virtud de las leyes bancarias, entre ellas la Patriot Act. Dijo Cruz al WND.
Ni PayPal ni American Express respondieron al correo electrónico de WND y sus solicitudes telefónicas para hablar del tema.
Como WND informó, Cruz cuenta con una serie de registros de cuentas de clientes que según él, son evidencias de una organización internacional de blanqueo de dinero de la HSBC, que al parecer está siendo investigado por un comité del senado de EEUU..
Para ilustrar este punto, WND y Cruz seleccionaron una cuenta corriente comercial llamada “Compañía XYZ” (no sé da el nombre real de la cuenta por el bien del artículo), y analizaron el periodo entre el 21 de julio y el 20 de agosto de 2009.
La empresa XYZ fue identificada en los registros de la HSBC con la siguiente información:
Operaba desde una residencia privada en West Hempstead, NY.
El titular de la cuenta fue identificada al 100% como una persona de Malasia que tenía condición de no residente en los EEUU y una dirección permanente en Malasia.
El presidente de la compañía fue identificado como un ciudadano de EEUU nacido en Malasia.
El registro de la cuenta era deficiente en todo sentido, excepto la información listada sobre el presidente de la compañía, como el numero nacional de identidad, la licencia de conducción y el pasaporte de EEUU..
El archivo describe a la empresa como: “Empresa casera bien mantenida con ordenador, teléfonos, faxes y archivos”
En el archivo se observó que el ultimo pago se realizo el 17/12/2008 por el gerente de la sucursal de HSBC en E. Northport, Long Island.
El archivo dicta que los ingresos anuales de la empresa son de 1 millón de dolares.
Cuando fui a ver este negocio, la dirección era una casa de dos pisos en Hempsteat West”, dijo Cruz “Llamé a la puerta y un señor asiático abrió la puerta. En la casa solo había una mesa de madera en la sala de estar, un sofá rojo y una silla plegable de metal, nada más. En el comedor había un escritorio, una silla y un teléfono.
Cruz dijo que era difícil saber algo más sobre el negocio, porque el señor no hablaba mucho inglés. “Mi impresión inmediata fue que se trataba de un negocio falso” dijo.
Pensé que algo iba mal aquí, por la cantidad de transacciones que vi pasar por la cuenta sin evidencias de que se realizase cualquier negocio. No hay paquetes, ni sobres, ni archivos, solo un escritorio vacio sin nada en él. Debía haber habido algo y lo único que encontré fue un caballero asiático que no hablaba inglés.
Como se observa en el Cuadro 1, para el mes de julio del 21 al 20 de agosto de 2009, los ingresos de la Compañía XYZ fueron de $ 1,338,151.21, con un total de $ 1,244,632.35 retirados, y un saldo final de $ 261,170.63.
“Estas cifras no tenían ningún sentido para mi, a menos que la Compañía XYZ sea una empresa fantasma creada de manera fraudulenta con el único objetivo de pasar dinero a través de la cuenta, con dinero recibido de fuentes no especificadas y fuentes dispersas no especificadas.” Dijo Cruz.
Anexo 1: Cuenta de HSBC del 21 de julio al 20 de agosto de 2009.
El anexo 2 detalla la actividad de la cuenta de la Compañía XYZ en el mes en cuestión.
En el periodo comprendido entre el 22 de julio al 3 de agosto de 2009, siete depósitos diferentes fueron recibidos por PayPal, todos ellos en cantidades múltiples de 10.000 $.
La cuenta también incluye tres depósitos de “Libro de creditos 41”, Cruz dijo que cree que estaban relacionados con una compañía de préstamos que XYZ tenía con HSBC, aunque nunca fue capaz de confirmar la naturaleza exacta.
“El patrón de esta cuenta me sugiere que HSBC otorgó un préstamo a la compañía XYZ que fue depositado en la cuenta, sin ninguna indicación de que el préstamo nunca fuera pagado,” Señaló Cruz.
“En otras palabras, el préstamo funcionaba básicamente como una forma para que los delincuentes dentro del banco desviaran los ingresos a empresas fraudulentas como ésta, con la intención de dejar el préstamo impagado.”
En este periodo solo una transacción implicó un débito en la cuenta, una línea de transferencia a la cuenta de 100.000$ del 22 de junio de 2009.
“Este patrón de depósitos de PayPal se parece sospechosamente a transacciones estructuradas, divididas en varios depósitos de diferentes cantidades casi iguales, en lugar de uno o dos depósitos de gran tamaño que podrían haber llamado más la atención de la regulación bancaria” señaló.
Anexo 2: cuenta de HSBC del 21 de julio al 20 de agosto de 2009, página 2
El anexo 3 muestra que el patrón de las transferencias en la cuenta de PayPal continuó en el periodo del 3 de agosto a octubre de 2009.
El 5 de agosto de 2009, la cuenta muestra que 428.000$ se pagaron con cargo a la cuenta de American Express y que el 7 de agosto de 2009, American Express pagó otros 76.623,35.
Tenga en cuenta también que el 4 de agosto de 2009, un crédito de 427.000$ fue depositado en la cuenta mediante una transferencia en línea, el día anterior al pago el 5 de agosto de 2009, se hizo a American Express en una cantidad casi idéntica, 428.000$.
Anexo 3, cuenta de HSBC el 7 de julio de 2009 al 20 de agosto de 2009, página 3
El anexo 4 muestra un saldo de apertura del 10 de agosto de 2009 de 266.215,63$.
El mismo día 10 de agosto, 300.000$ se transfirieron de la cuenta, reduciendo el sado de la cuenta a 66.215,63.
En los últimos nueve días terminando el 19 de agosto de 2009, una seria de 4 depósitos de PayPal, una vez más, cada uno, con múltiplos de 10.000$, reconstruyeron el efectivo de la cuenta con 2 créditos adicionales en la cuenta de “Libro de créditos 41”
Como resultado, la compañía XYZ terminó el periodo del 19 de agosto de 2009 con un saldo de más de un cuarto de millón de dólares, 261,170,63$.
Anexo 4, cuenta de HSBC del 21/7/2009-20/8/2009, página 4
Cruz informó en vano la cuenta a los superiores del banco.
El gerente de operaciones en el este de Northfork, NY, me dijo que esta cuenta permanece abierta por las instrucciones de la alta dirección y, que debería dejar de preocuparme porque yo no tenía nada que ver con eso.
Después de esto, a Cruz le fue bloqueado el acceso al sistema informático del banco HSBC y se quedó sin acceso a la cuenta de la compañía XYZ .
Por desgracia, en HSBC vi más cuentas fraudulentas como la compañía XYZ, que cuentas reales con compañías legítimas en cuanto a transacciones comerciales reales.
En todos los meses que examiné la cuenta de la compañía XYZ, nunca he visto una sola empresa que recibiera pagos. Todo lo que vi fue transferencias electrónicas de PayPal de entrada y de salida, con pagos de seis cifras a American Express.
Cruz hizo incapié en que los estados de la cuenta de la empresa XYZ tienen el perfil de blanqueo de dinero, no de una compañía legítima dedicada a negocios reales..
Este tipo de cuentas se deberían haber informado a las autoridades judiciales, con informes sobre las transacciones sospechosas presentadas por cada transacción” dijo, “Pero en cambio HSBC no hizo nada, pero a mí me bloquean por denunciar lo que sospechaba, que era una actividad ilegal.
El alto
representante del gobierno corporativo criminal de U.S. en Japón, Edward Nye, ya
no será bienvenido en Asia tras conocerse la nueva información acerca de sus
vínculos con el ataque terrorista nuclear y mediante tsunami en Japón el 11 de
marzo de 2011. Se cree que es el autor de un informe de la CIA de febrero de 2000 sobre el
sector energético japonés en el que declaraba lo siguiente:
“a fin de
impedir que el poder nacional japonés se haga más fuerte y para prevenir que
resurja el sentimiento antiestadounidense en Japón es necesario poner esposas en
el sector energético del Japón a largo plazo. La energía nuclear representa
ahora el 30% de la producción de energía de Japón. La contramedida más eficaz
sería neutralizar la principal concentración de conocimiento nuclear japonés,
la Tokio
Electric Power Corporation (TEPCO).
TEPCO tiene la capitalización
bursátil más grande de Japón y es líder del mundo empresarial y financiero de
Japón. También tiene mucha confianza por parte de los japoneses. Para impedir
que Japón se convierta en una potencia nuclear, es necesario destruir la
confianza en TEPCO y hacer retroceder drásticamente el progreso de Japón como
potencia nuclear.” Este informe de la CIA fue citado en la edición de noviembre
de 2002 de Zaikai Tenbo, una revista de negocios japonesa líder.
Muchos de los
principales agentes japoneses y coreanos que trabajan para el Gobierno
corporativo en Japón ya han sido o están a punto de ser depurados y ahora a
todos los “controladores de Japón” que trabajan para la corporación criminal
(nwo) del gobierno mafioso estadounidense se les está advirtiendo que salgan de
Japón y que no vuelvan jamás.
También hubo una
reunión la semana pasada entre representantes del Comité de los 300, la sociedad
del Dragón Blanco y una sociedad secreta asiática para discutir el nuevo sistema
financiero. En la reunión,
el representante del Comité de los 300, a quien nos
referiremos como J., ofreció a la Sociedad del Dragón
Blanco 1200 trillones de dólares en bonos “Elizabeth Victoria”. Sin embargo, una
vez más, no quedó claro exactamente qué cosas reales respaldaban esta cifra
astronómica (recuerden que el PIB mundial es alrededor de 75 trillones de
dólares). La sociedad del Dragón Blanco hizo una contrapropuesta: que hiciesen
una donación inicial de 100 millones de dólares a la Fundación del Dragón
Blanco, para ser usada en contratar expertos que empiecen a planear la creación
de una agencia de planificación económica mundial. Los posteriores pagos
estaría supeditados a la presentación de planes de desarrollo detallados,
públicamente aceptables y concretos.
También hubo
mucha discusión sobre los alijos de oro asiáticos. J. alegó que la mayor parte
del oro en las Filipinas fue trasladado después de la segunda guerra mundial, y
que ya que han pasado más de 50 años la norma de prescripción habría vencido y
así habría expirado cualquier reclamación a los derechos históricos de ese
oro.
Hubo un
acalorado debate entre las 3 partes sobre el tema del oro chino que fue evacuado
a Estados Unidos en 1938. El Gobierno del Kuomintang de la época recibió bonos a
60 años respaldados por ese oro y promesas solemnes de que el oro sería devuelto
en 1998. (Pero) de hecho los Rockefeller, Warburgs, Rothschilds, Mellons,
Morgans, Harrimans y otras familias de la Junta de Reserva Federal nunca tuvieron
la intención de devolver el oro. Cuando Nixon restableció las relaciones
diplomáticas de Estados Unidos con la China comunista en 1972, dio un poco de
ese oro a los comunistas chinos. Ni que decir tiene que un montón de bolsillos
de China continental fueron untados con ese oro y los propietarios originales no
están demasiado contentos acerca de esa situación.
Un agente del
gobierno comunista chino presente en la reunión dijo que el partido comunista
considera que todo el oro histórico y tesoro de China es propiedad del pueblo
chino. Sin embargo, dijo que cualquier oro chino fuera de China y depositados en
Asia o en otros lugares debe utilizarse para el desarrollo económico mundial y
que el gobierno comunista chino no presentaba ninguna reclamación sobre
él.
Así, hubo un
acuerdo general de que el oro debe utilizarse para respaldar el nuevo sistema
financiero. J. dijo que el Comité de los 300 también aceptaría el uso de ese oro
como un respaldo para dólares o euros que se pudiesen crear en el
futuro.
J., quien tiene
vínculos con la familia imperial japonesa, también tuvo alguna historia
interesante para compartir. Dijo que la parte del oro de Japón del oro
desaparecido en Filipinas después de Segunda Guerra Mundial era manejado por un
tal Sr. Shimura (no dio el primer nombre) quien fue el verdadero poder detrás de
los mafiosos japoneses de posguerra Yoshio Kodama y Ryoichi Sasagawa. El ahora
fallecido Shimura era capaz de llamar a ministros y obligarles a dejar
inmediatamente sus actividades parlamentarias a un lado, según J.
J. fue
presentado a este escritor por el jefe de una importante institución financiera
que también es un miembro de una sociedad secreta asiática.
Shimura, quien
era la cabeza representativa de Japón en el Comité de los 300, había alojado,
cuando eran estudiantes, algunos líderes asiáticos como Lee Kuan Yew, Aung San,
el padre de la “querida por Occidente” de Myanmar Aung San Suu Kyi, el
influyente Ichiro Ozawa, del partido democrático de Japón y el miembro del
politburó chino Li Keqiang entre otros.
También dijo que
el super líder chino Hu Jintao tuvo una madre japonesa y pasó un tiempo en
la
Universidad de Waseda de Japón como estudiante (esto no es
mencionado en el Currículum Vitae oficial de Hu). Hu habla japonés fluidamente,
según J. Ni que decir
tiene, gran parte de esta información no puede ser verificada independientemente
y permanecemos desconfiados sobre la posibilidad de que J. haya proporcionado a
este escritor una mezcla de información y desinformación. Sin embargo, la
mayoría de lo que dice encaja con informes de otras fuentes y la información
disponible en el registro público.
En cualquier
caso, la batalla contra la mafia financiera que ilegalmente consiguió el poder
en Occidente avanza bien.
La situación ha
llegado al punto donde cualquiera con acceso a Internet puede ver que los países
terroristas (nwo) G5 ( Estados Unidos, Alemania, Francia, Inglaterra e Italia)
y su grupo menguante de estados esclavistas (como las monarquías satanistas del
Golfo Árabe) está siendo constantemente aislados.
El movimiento de
países no Alineados que favorece la paz mundial ahora incluye más de 140
Estados, incluyendo los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Por el
contrario, el grupo de instigadores de guerras de la OTAN en su reunión en Chicago esta
semana incluyen sólo 28 países.
Estos 28 países
en su conjunto dependen de la financiación de las otras 140 naciones. Aumentar
el precio del petróleo vendido por los estados orientales esclavos de
la OTAN ya no es
suficiente para pagar las facturas. Sabotear la industria nuclear de Japón y
obligar a Japón a comprar más petróleo no ha sido suficiente tampoco. Por eso
existe esta “crisis financiera mundial,” que es realmente sólo una crisis
financiera de Occidente.
El mundo entero
tiene un mensaje para la cábala criminal de oligarcas adoradores de Satanás
(nwo) que esclavizaron a Occidente: queremos poner fin a la guerra, poner fin a
la pobreza y acabar con la destrucción del medio ambiente. También queremos
liberar, en una forma segura y responsable, toda la energía y otras tecnologías
que han sido suprimidas (energía libre o de punto cero). Queremos que dejen de
comportarse como delincuentes y que se conviertan en ciudadanos globales
responsables.
Me gustaría
llamar tu atención sobre algo, yo diría “raro”, que está ocurriendo aquí en
Brasil. Hace poco, después de la
Cumbre de los BRICS en la India, nuestra Presidente Dilma comenzó
una fea ofensiva contra los bancos privados brasileños, urgiéndoles a que
hicieses una fuerte rebaja en los tipos de interés. El Banco comercial del
Estado de Brasilia, “Banco do Brasil” recortó su interés en un 50% en un solo
día, en un esfuerzo por empujar a los bancos privados a hacer lo
mismo.
Aquí está la
rareza de este movimiento:
El gobierno
Brasileño NUNCA JAMÁS se ha metido con los bancos, al menos en mis 39 años de
vida. Al contrario, somos conocidos por rescatar bancos en los 90, años antes
que la fiesta de rescates de Bernake.-Wall Street en 2008.
Están HACIENDO
ALGO. ESTÁN HACIENDO ESTE MOVIMIENTO POR ALGUNA RAZÓN. Y, al menos en Brasil, el
tipo de interés es la herramienta, o al menos la herramienta
primordial.
Todo esto
comenzó justo después de la
Cumbre de India de los BRICS.
Lo que me
gustaría saber, sin embargo, es si los otros países BRICS están haciendo este
tipo de movimiento agresivo también o no. Sea con el tipo de interés o con otra
cosa. Cualquier movimiento que suene “raro” de su parte, puede ser considerado
una consecuencia de la
Cumbre de la
India, ¿cierto?.
Benjamin
contesta:
Gracias por la
información. El movimiento para recortar tipos de interés y elevar el volumen de
dinero es parte de una ofensiva contra la mafia occidental financiera, que están
imprimiendo demasiados dólares y tratando de usar estos dólares para compra de
activos en Brasil y otros países. Esta es una manera de responderles, diciendo
que si ellos siguen tratando de imprimir demasiados dólares, otros países
tomarán represalias imprimiendo más cantidad de sus propias monedas
también.
Dense cuenta que
el Presidente Putin no va a ir al G/ o a la Cumbre de la OTAN, pero si que va a la Cumbre Mundial de
Medio Ambiente de Brasil (www.earthsummit2012.org).
El mundo entero
está harto de estos gángsters de los países G7 y están luchando para quitarlos
del poder. Tu presidente (Dilma) es una campeona de la Humanidad.
Los altos costos de los paneles solares hace que muchos agudicen el ingenio. Son muchos los paises de América Latina que para poder aprovechar la energía solar utilizan materiales reciclados. En este video podemos ver, la facilidad de usar botellas de PET(Polietiltereftalato,), hechas de material que habitualmente es utilizado para envasar las bebidas gaseosas, cualquier persona puede construir un calentador de agua solar, aprovechandose del efecto invernadero que producen las botellas transparentes de PET que reciben libremente los rayos solares.
SOLUCIÓN No. 1
Lo que a diario tiramos al cubo de la basura puede servir para que otros puedan vivir con algo más de comodidad.
Ese es el caso de las botellas de gaseosa y agua con las que se puede construir un calentador de agua solar reutilizando un material caro como el PET (poli-etil-tereftalato) que hoy es usado para envasar la mayoría de las bebidas por su hermeticidad y compatibilidad con productos alimenticios.
El PET es un plástico que posee una transparencia muy alta y es resistente a distintas necesidades mecánicas nunca antes alcanzadas por sus predecesores.
Todas estas características se advierten cuando uno quiere adquirir una plancha en el comercio para usarla en otra aplicación. Por eso es un verdadero disparate estar enterrando cientos de toneladas de este material tan caro o en el mejor de los casos exportarlo como chatarra plástica a un país como China para derretirlo y convertirlo en material polar o alfombras que nos son devueltos como productos de importación.
Es definitiva, este sencillo proyecto persigue que el envase se use directamente que en este caso se trata de un calentador de agua solar para generar agua caliente.
Manos a la obra
Debemos juntar un centenar de botellas de PET de la misma capacidad y forma. Esto es muy importante, ya que hoy existen una infinidad de marcas y modelos.
Se debe quitar todo tipo de etiquetas adhesivas, papel, tapones y dejar la botella desnuda y limpia.
Con un taladro eléctrico se perforará el fondo de la botella, justo en su centro. El diámetro de este orificio debe ser igual al diámetro "interior" de la boca del envase. (Es recomendable una vez hecho el primer agujero comprobar que las botellas encajan perfectamente).
Con un tubo negro de polietileno de ¾ de pulgada se unen las botellas tratando de que el orificio ajuste perfectamente al tubo por el que se conducirá el agua. Con esto se consigue que la botella actúe como un pequeño invernadero.
La configuración del radiador dependerá del formato que se le quiera dar al calentador de agua, (ancho y largo). Se puede hacer con un solo ramal que contenga todas las botellas o dividirlo en ramales paralelos con igual cantidad de botellas.
En el primer caso existe el riesgo de que si se tapa no hay posibilidad de conducir el agua por vías alternativas. En el segundo caso, el ensamblado de los tramos encarece el trabajo al usar codos y uniones “T” en los extremos.
Una vez elegido el formato de las botellas de plástico, se debe pintar de negro la parte que apoyará sobre el techo. Para ello es muy práctica la pintura asfáltica en frió. La cara de la botella que mirará al sol debe quedar despejada.
Toda esta configuración de botellas y cañerías se debe disponer en una caja que las contenga construida en madera o chapa de aluminio o plástico reforzado con fibra de vidrio.
Si en el lugar en donde va a funcionar este aparato el clima es riguroso conviene que la caja esté aislada con polietileno expandido (Telgopor), poliuretano rígido, fibra de vidrio o simplemente bolas de papel de periódico.
Si se desea aumentar la eficiencia del sistema de captación de energía, se puede tapar la caja con un vidrio o una plancha de PET o acrílico.
Una vez terminada la caja se puede pintar con un esmalte que la impermeabilice como la laca poliuretánica o en su defecto la misma pintura asfáltica.
Ahora se debe conectar este colector solar a dos depósitos de agua. El primero para alimentar el sistema que puede ser el mismo tanque que existe en la mayoría de las viviendas. Generalmente está a una altura respetable que garantice una presión aceptable en todos los grifos de la casa. Si no existe hay que instalarlo.
SOLUCIÓN No.2
La segunda parte del proyecto consiste en conectar el colector solar del artículo anterior a dos depósitos de agua.
El primero para alimentar el sistema que puede ser el mismo tanque que existe en la mayoría de las viviendas. Generalmente está a una altura respetable que garantice una presión aceptable en todos los grifos de la casa. Si no existe hay que instalarlo.
El segundo es para acumular el agua que se va calentando en el colector. Debe estar aislado como cualquier termo. Una posibilidad es usar un termotanque viejo que haya funcionado con gas o electricidad en desuso pero en buen estado (sin pinchaduras) o fabricarlo nosotros mismos.
En este último caso podemos recurrir a los tanques de polietileno habitualmente azules de 120 y 200 litros. Para el termo ponemos el tanque chico dentro del grande y lo separamos con bolas de papel de periódico. Un material perfecto para esta operación, son los rellenos de poliespan que suelen venir en las cajas cuando compramos algún electrodoméstico, podemos romperlos y darles una utilidad. Con esto se consigue que el agua esté lo suficientemente aislada para conservar el calor.
Las conexiones debenhacerse con cuidado. La salida de agua caliente está en lo alto del colector pues por efecto sifón el agua caliente sube y la fría baja. La entrada de alimentación desde el tanque de provisión está en la parte inferior del radiador. El termo tiene la entrada por lo alto y el agua que se va enfriando sale por abajo para ir a parar al conducto de ingreso del colector solar. Todas estas cañerías externas deben ir aisladas con cinta de espuma y aluminio o papel embreado o tubos de poliestireno.
En la parte superior del colector se debe dejar una válvula para “purgar” el circuito en caso de que alguna burbuja de aire se introduzca en la cañería y altere el funcionamiento normal. Y en la parte inferior del colector se coloca una válvula de retención para evitar que por la noche el agua caliente salga del termotanque y se enfríe.
Todo esto dicho sin ilustración puede ser difícil de entender pero como dicen los chinos “un dibujo vale mil palabras” y aunque los diagramas son a mano alzada van a esclarecer este acertijo del diseño ecológico y las tecnologías socialmente apropiadas.
Las ventajas de construir este tipo de aparato son múltiples:
Se usa la energía del sol que es limpia, infinita y gratis.
Los materiales son baratos y casi todos se pueden obtener del reciclado urbano.
El PET si no se recicla va a parar a los desagües pluviales y genera todo tipo de trastornos sanitarios como inundaciones y costosos destaponamientos.
A continuación ofrecemos un compendio de información que nos muestra una visión más real de la problemática en torno a la expropiación de REPSOL-YPF en Argentina tras haber sido privatizada hace tan solo unos años. Mientras los manipulados y desinformadores medios de comunicación de masas nos arrojan nuevamente una falseada visión de la realidad, cacareada por esos malos actores llamados políticos que pretenden hacernos creer que la nacionalización de YPF supone un enfrentamiento entre países, la realidad pasa por matices muy diferentes en los que un grupo reducido de especuladores internacionales llevan décadas esquilmando y dañando a un país y a su población para su vil enriquecimiento personal.
Por favor, no se dejen engañar por lo que oigan en los grandes medios, no se dejen arrastrar al enfrentamiento entre países hermanos, sean inteligentes y descubran quiénes son los verdaderos buitres que se esconden tras estas luchas por el control de los recursos energéticos.
Lo más indignante, es que lo mismos canallas en el poder, traidores a la población, impiden que se den a conocer los avances existentes sobre las fuentes de ENERGÍA LIBRE que permitirían obtener energía limpia, gratis e ilimitada a partir del agua, el aire o el electromagnetismo acabando de un plumazo con la actual y simulada escasez energética mundial, los daños derivados de la contaminación de los hidrocarburos y el actual monopolio energético mundial de unos pocos criminales.
“Sólo existen dos paises en el mundo: el de los esclavos (nosotros) y el de los esclavizadores (las élites oscuras)”
chema
Nota: no dejen dever el documental incluido al final que muestra una visión humana y real de la grave situación de Argentina desde que se descubrieron sus importantes yacimientos petrolíferos en la Patagonia. Petróleo en Argentina: ¿riqueza o castigo?
Intrigas y petróleo: a propósito de YPF Por Alberto Buela (Enviado por izquierdoso):
En estos días llegó a mis manos una nueva edición de Del poder al exilio: quiénes y como me derrocaron, un texto de 1955 del general Perón, quien ya en su primera página afirma: “nosotros fuimos víctimas de la sorda lucha por el petróleo… el objetivo era impedir que los recursos petrolíferos argentinos fuesen explotados de manera de concurrir al desarrollo industrial del país… No es difícil comprender que en materia de petróleo, los capitales definidos como europeos son esencialmente británicos” [1] Esta cita de Perón viene como anillo al dedo porque en estos días el gobierno de CFK expropió el 51 % de YPF (yacimientos petrolíferos fiscales) en la parte que poseía la empresa Repsol, dejando al resto de los accionistas en posesión de sus acciones sin incomodarlos.
El periodismo, como patria locutora que se encarga diariamente de estupidizar a los pueblos planteó el tema como una cuasi guerra entre Argentina y España o como una medida stalinista de estatizar YPF. Nada de esto es cierto. Primero, porque Repsol, como muy bien observa Antonio Mitre [2] no es, técnicamente, ni una empresa española ni mucho menos del Estado español. El 42% pertenece a BP (british petroleum) cuando en el 2000 termina de comprar la Amoco, originaria fundadora de Repsol, el 9,5% es de la estatal mejicana Pemex.
Repsol declara en España solo el 25% de sus beneficios, y solamente es ésta, la participación que puede llamarse estrictamente española. En segundo lugar, el gobierno argentino expropia el 51% pero ni estatiza ni nacionaliza, hablando técnicamente. Pues de este 51%, el 49% pasa a manos de las diez provincias argentinas que poseen petróleo y solo el 51% restante queda en manos del Estado nacional.
Resumiendo entonces, el capital accionario de YPF queda constituido de la siguiente manera: 26% propiedad del Estado nacional 25% propiedad de diez Estados provinciales 24,5% propiedad del grupo Eskenazi 6,5% propiedad de Repsol 6% de la secular banca Lazard freres 5% de la banca Eton Park (Goldman Sachs, Mindich y Rosemberg) 5% de inversores no identificados 2% de la Bolsa de Valores de Buenos Aires (grupo Werthein).
Vemos como el Estado nacional posee solo el 26% y nadie nos asegura que los diez Estados provinciales funcionen al unísono y de acuerdo con él. Pero por otra parte, y esto es lo que nos llama la atención, el grupo financiero Eskenazi que posee en Argentina la constructora Petersen (contratista del Estado) y los Bancos de las provincias de Santa Fe, San Juan, Entre Ríos y Santa Cruz (la provincia de los Kirchner) es abiertamente pro sionista. Prueba de ello es que al salón principal de la Amia (la mutual israelita) le fue cambiado el nombre por el de “Gregorio Eskenazi”, el abuelo de Sebastián el último gerente de YPF y padre de Enrique, la cabeza del grupo. Además la sociedad del grupo que controla el 24,5% de YPF tiene su domicilio en Nueva Zelanda y no en Argentina. Si a este porcentaje sumamos el 2% del grupo Werthein más el 6 % de la banca Lazard y el 5% de Goldman Sachs, dos bancas internacionales abierta y declaradamente sionistas, vemos que el 37,5% de YPF está controlado por el sionismo internacional.
¿Podrá el interventor por el Estado argentino Axel Kicillof, nieto de un reconocido rabino, lidiar en contra de los intereses de sus “paisanos” y a favor de los intereses de nuestro país? Es una pregunta muy difícil de responder. Este es uno de los motivos por los cuales la CGT sacó un comunicado avalando la expropiación de YPF pero afirmando, al mismo tiempo, “esperamos que no haya pícaros, como en la privatización, que quieran sacar provecho personal de este acto de soberanía”. Ojalá podamos recuperar el control y manejo de nuestros recursos naturales para beneficio del pueblo argentino.
Volvamos a la cita de Perón “los capitales del petróleo son esencialmente británicos”.
Y esto ha sido históricamente así, al menos en el caso argentino. País que ya antes de liberarse del dominio español había caído bajo el domino británico, pues con motivo de las primeras invasiones inglesas de 1806 y aún cuando Inglaterra fue derrotada, nos dejaron de regalo a los comerciantes y prestamistas ingleses. En 1824 el gobierno de Rivadavia pidió un empréstito a los hermanos Baring y nunca más nos liberamos de “Incalaperra”, como dice el Martín Fierro. Respecto del petróleo sabemos que fue descubierto en 1913 en la zona costera de la Patagonia y que en 1922 [3], y al negarse Gran Bretaña a vender gasolina para los aviones argentinos, el gobierno de Yrigoyen decide fundar YPF y pone al frente al General Mosconi quien, terminado su mandato es reemplazado por el General Alberto Baldrich hasta que el golpe de Estado de 1930 lo desplaza de la dirección de la empresa. En 1958 el presidente Frondizi, contradiciéndose de lo afirmado en su libro Petróleo y política abre las puertas de par en par a la inversión privada extranjera.
En 1963, el gobierno radical de la misma raigambre ideológica de Yrigoyen, anula los contratos petroleros. Y comienza una burocratización de YPF que llega a 50.000 empleados. Llegando a ser la única compañía petrolera del mundo que daba pérdidas. En 1974, el gobierno de Isabel Perónnacionaliza las bocas de comercialización de petróleo. En 1992, bajo la nefasta presidencia Menem, se privatiza la empresa y en 1999 Repsol adquiere la casi totalidad de las acciones. En 2007, el grupo Eskenazi de estrecha vinculación con Néstor Kirchner, adquiere el 14,5% de las acciones que le vende Repsol y en 2010 compra otro 10%.
Es digno de destacar que en la historia del siglo XX, ninguna empresa petrolera del mundo se ha vendido sin una guerra mediante.
Ningún Estado nacional, teniendo una empresa propia, la entregó sin haber antes ido a una guerra para defenderla. En América del Sur, norteamericanos e ingleses desataron una guerra en 1935 entre Bolivia y Paraguay para dirimir sus cuestiones petroleras en zona del Chaco boreal. Es que habían chocado los intereses de las compañías petroleras. Vimos como Inglaterra nos niega a nosotros en 1922 combustible para nuestro desarrollo aeronáutico. Modernamente las guerras de Afganistán e Irak son guerras por el control del petróleo. Incluso países militarmente débiles como México o Venezuela no cedieron a las infinitas presiones para privatizar sus empresas nacionales de petróleo. El único caso es la Argentina de Menem que vendió a precio de desguace la petrolera, en esa época, estatal. Paradójicamente, en esa entrega estuvieron los Kirchner, él como gobernador de Santa Cruz y ella como diputada nacional.
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.
Dicen que la esperanza es lo último que se pierde. Saludemos esta medida pero estemos prevenidos. Sería de esperar que esta expropiación de YPF se enmarque en un plan nacional de manejo de los hidrocarburos. Que no quede en una medida coyuntural. Que no se limite a algo circunstancial como expropiar para expoliar. Qué los directores sean honestos y austeros. En definitiva, que esta medida heroica, por lo riesgosa, tomada por el gobierno nacional ayude a la recuperación de los valores patrios y al logro de la buena vida de los argentinos.
Por sol63:
De verdad, tenemos que olvidar las politicas que es una forma inventada para dividirnos. Y también las nacionalidades… y en este caso argentinos y españoles estamos muy hermanados y mezclados desde hace muchos años. Despertemos.. Despertemos realmente… fuera todo lo que nos han programado. Ojala me equivoque. Pero esto es una pelea de buitres de las altas esferas y está todo medido.
Los amos del mundo se están divirtiendo. Cristina ha conseguido que bajen las acciones de YPF REPSOL de esta forma puede pagar por ese 51% sin romperse las vestiduras, y ya tiene pactado con los chinos (como ha dicho unn forero) en concreto, han puesto sobre la mesa 15.000 millones de euros. Y EEUU está también por medio. Wall Street va a ganar el 300% con el descalabro de España…
Si lees bien el artículo (NACIONALIZACION DE REPSOL-YPF en ARGENTINA, RESPUESTA LOCAL ANTE LA GANGSTERIL ACTITUD DE LOS ESPECULADORES) habla de la pobreza extrema de Europa en recursos naturales y energéticos. Soy de España y le doy la razón en lo que dice.. excepto en cuando habla de España, creo que debería decir el gobierno de España o los sucesivos gobiernos de España. Tampoco creo que Cristina sea una hermana de la Caridad he visto las fotografias de la gente que vive en la zona donde llegan los residuos de la plataforma petrolífera y nadie habla de ellos. Aves embarradas en petroleo y niños con enfermedades. y mucha pobreza.
No se si Cristina se acordará de ellos. Personalmente pienso que es una lucha de buitres. Unos mas que otros.. y los que creo que son más buitres son los de Repsol.. españoles y no españoles. Tampoco creo que Cristina esté improvisando. Nadie de los dirigentes del mundo occidental actua de forma “inspirada” en el pueblo. Creo que la idea es hacer bajar las acciones en bolsa para que el precio sea más bajo. Luego vender a empresarios chinos que ya han puesto sobre la mesa 15.000 millones de euros. Y posteriormente EEUU también se beneficiará. Quizás sea el que mas se beneficie.
Antes de ayer en Wall Street se hablaba de que si España era rescatada o quedaba gravemente debilitada ellos ganarian el 300% de la deuda comprada a España.. Asi que verás que esto es muy complejo y que no miran en realidad por el pueblo que es el que sufre. Soy la primera que opino que los argentinos son los que se deben beneficiar de sus propios recursos… Veremos lo que sucede… Todos estamos en el mismo barco.
Por almafuerte:
Coincido en que hay que bajar el tono de las disputas, que además de ser estériles no conducen a nada. También estamos tocando de oído porque la orquesta y sobre todo la batuta no la tenemos nosotros. En cuanto a la venta de YPF les recuerdo que la hizo Menen (vil traidor a la patria) a pesar de las marchas y protestas de los trabajadores. Néstor en su carácter de gobernador es verdad que firmó, pero tampoco olvidemos en qué contexto. Estábamos asfixiados por una deuda externa totalmente ilegítima y como siempre caídos del mundo (el viejo verso) nos llevaron como ovejas al corral. Lo mismo está pasando ahora en Europa con una crisis fabricada que cargaran sobre sus hombros las futuras generaciones con miles de vidas arruinadas. (Esta película ya la ví) Lo que están haciendo con Grecia, con España, con Irlanda etc. es inmoral e inhumano. Lo mismo sufrimos nosotros. Algún día, y espero pronto tendrán todo el derecho a recuperar lo que hoy les están robando.
Mientras el señor Rajoy habla de intereses nacionales, para defender empresas privadas que antaño fueron públicas, el grueso de sus gobernados se desangra como consecuencia de unas políticas impuestas por la Troika, el FMI, el Banco Mundial, y toda suerte de organismos que parecen perseguir como objetivo el aumento de la desigualdad económica en el mundo. (Pueden consultarse los resultados objetivos de sus políticas) Un ejemplo: En España, la mayor parte de la población se considera “Clase media” porque se tiende a pensar que la clase media es la que más abunda, lo cual es falso.
Lo que más abunda, en estadística, se llama MODA, no MEDIA. Para ser clase media en España, hay que ganar unos 30.500 euros brutos anuales, es decir, unas doce pagas de 1900 euros al mes, después de quitar impuestos (aproximadamente). Esa cifra, es el resultado de sumar todas las rentas de los españoles, y dividirlas entre el número de personas que tiene renta, es decir, la media de la renta. Si usted consideró alguna vez que como “mileurista” era clase media… siento decirle que es usted clase baja. (Como la mayoría de la población) tendría que ganar usted el doble para ser clase media, es un engaño muy común el de ser pobres pero hacernos pensar que somos “clase media” porque otros muchos son tan pobres como nosotros.
Lo mismo sucede con Repsol. Repsol, no es una empresa “Española”, Repsol fue privatizada hace muchos años ya, y tiene unos dueños, que no son el Estado español. Entre ellos, Sacyr y varias entidades financieras, de esas, que posiblemente prestan dinero a diferentes partidos, cuando llega tiempo de elecciones, para pagar las campañas, y que ahora, viéndose afectadas por la nacionalización, no dudarán en llamar a sus contactos en política, para ver qué pasa.
Cuando Repsol ha descubierto un yacimiento nuevo, ¿Nos ha rebajado el precio de la gasolina por ser españoles? Es cierto, que al ganar menos, pagará menos impuestos, y las arcas públicas se resentirán, pero también es cierto, que los gestores de la cosa pública, apostaron hace muchos años por un modelo basado en grandes compañías privadas, en detrimento de las pequeñas, a quienes acaban de subir el impuesto de sociedades, o de las públicas, que mal que bien van vendiendo.
También es cierto, que esas grandes compañías privatizadas (Telefónica, Repsol, las eléctricas, etc) son donde se jubilan la mayor parte de los políticos que ayudaron a su privatización, y en ese sentido, entiendo al señor Rajoy y resto de sus colegas, cuando hablan de los “intereses nacionales” ya que a mí también me molestó mucho cuando tocaron las jubilaciones. (Las de todos, quiero decir) Para completar este dislate, resulta que un reducido grupo de oligarcas que dominan el IBEX 35, pueden ver amenazados sus intereses (los de ellos, que no tienen porqué ser los míos) en el país latinoamericano, y como no, reclamarán medidas a un gobierno, que entre otras cosas, ha amnistiado a los ricos, (entre los que está la mencionada oligarquía) y ha exigido “sacrifico” al resto de los ciudadanos.
Si Repsol fuera pública, en lugar de privada, en vez de ingresar por impuestos un porcentaje de los beneficios, el estado español, habría ingresado, el año pasado, más de 2000 millones de euros, y el anterior casi 5.000 millones (este año la compañía dio menos beneficio, por la compra de otra petrolera) aunque esas medidas, desde luego, no están en la agenda “anticrisis del gobierno” La agenda “anticrisis” se basa en desmantelar el estado del bienestar, para que los mismos banqueros, directivos, consejeros delegados y oligarcas en general que se echan las manos a la cabeza con lo de YPF, puedan engordar su cuenta de resultados (hablo de la propia, más que de la de sus empresas) mientras nos exigen “sacrificio” a los demás, y nos llaman al escándalo con nacionalismos trasnochados.
Documental Tierra Sublevada 2 – Oro Negro (2011)
Relata la epopeya de las resistencias populares a la privatización del petróleo en la Argentina y sus trágicas consecuencias: miles de despidos, miseria y contaminación ambiental. Fue una de las mayores estafas y fracasos de la historia nacional: el país se autoabastecía con reservas de petróleo y gas y veinte años después, debe importarlas (2 horas duración).
Lo que a diario tiramos al cubo de la basura puede servir para que otros puedan vivir con algo más de comodidad.
